Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-63684/10 AI generated

2-10-63684/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-10-63684/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

AS EMT esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S. D. ´i vastu võlgnevuse nõudes. Pärnu Maakohtu 02.06.2011 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti nõue üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohtu 06.06.2011 määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – nõuetekohase hagiavalduse ja riigilõivu kviitungi esitamiseks. Hageja esindaja kinnitas määruse kättesaamist 06.06.2011 ning pole tähtegselt puudusi kõrvaldanud.

Legislator headnote

AI generated

2-10-63684/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

Keywords

AI generated
effective service by post irregular notification communication with defense counsel electronic legal transactions deadline for communication right to install an antenna
AI generated
399508249
2-25-100171/4
121151087
2-13-59779/9
108808327
2-08-38139/7
108751562
2-08-21644/2
319520603
2-21-11691/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Määruse tegemise aeg ja koht

29. juuni 2011. a Jõhvi Tsiviilasja number 2-10-63684 Tsiviilasi AS EMT hagi S. D.´i vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT (RK 10096159) Hageja esindaja: Haide Helmet (lepinguline esindaja, e-post: KRHavaldused@emt.ee) Kostja: S. D. (IKxxx, elukoht xxx) Resolutsioon

1. Keelduda AS EMT hagi S. D.´i vastu menetlusse võtmisest.

2. Kohtumäärus saata menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

AS EMT esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S. D. ´i vastu võlgnevuse nõudes. Pärnu Maakohtu 02.06.2011 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti nõue üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohtu 06.06.2011 määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – nõuetekohase hagiavalduse ja riigilõivu kviitungi esitamiseks. Hageja esindaja kinnitas määruse kättesaamist 06.06.2011 ning pole tähtegselt puudusi kõrvaldanud.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et hagi tuleb jätta menetlusse võtmata.

Vastavalt TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata.

TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast

Hagejale määrati tähtaeg – 14 päeva – puuduste kõrvaldamiseks, so, hagiavalduse nõuetekohaseks esitamiseks ning täiendava riigilõivu tasumiseks. Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse kaebus menetlusse võtmata. Hageja kohtu määratud tähtajaks puudusi ei kõrvaldanud.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 340¹ lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.

Helgi Vinni Kohtunik