2-09-55913/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1(2)

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Sirje Õunpuu Otsuse tegemise aeg ja koht

30. juuni 2011. a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-09-55913

Tsiviilasi MBhagi HBvastu abielulahutuse nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja MB(isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja HB(isikukood XXX, elukoht XXX).

kohtuistungi toimumise aeg

30.juuni 2011.a. Kohtuistungil osalesid hageja MB ja kostja HB.

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada HB ja MB abielu, mis on registreeritud XXX.a. Tallinna Perekonnaseisuametis, abieluakt nr.XXX.

3. Anda MB tagasi abielueelne perekonnanimi „K “.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale edasi kaevata ei saa, apellatsiooniõigusest pooled kohtuistungil loobusid. Kohtuotsus jõustub selle kuulutamisega. Hageja nõue ja põhjendused

2(2) Hageja taotleb lahutada poolte abielu, mis on registreeritud XXX.a. Tallinna Perekonnaseisuametis. Abielust on XXX.a. sündinud poeg J . Abielulised suhted poolte vahel lõppesid 2002.a. kui kostja lahkus perekonna juurest. Sellest ajast ei ole kostja last kasvatanud ega toetanud. Hagejal on uus pere ja sellest sündimas laps. Soovib tagasi abielueelset perekonnanime. Ühisvara pooltel puudub.

Kostja vastus

Kostja hagile vastu ei vaidle, kuna on tänaseks loonud ka uue pere.

Kohtuotsuse põhjendused

Perekonnaseaduse § 210 lg 2 kohaselt asjaolule või toimingule, mis on tekkinud või tehtud enne seaduse jõustumist, kohaldatakse asjaolu tekkimise või toimingu tegemise ajal kehtinud seadust, kui kehtivast seadusest ei tulene teisiti. Hageja ja kostja abielu on registreeritud 04.07.19201.a. ja hagiavaldus kohtule esitatud 23.10.2009.a. s.o. enne uue perekonnaseaduse jõustumist 01.07.2010.a. Vaidlust ei ole, et poolte abielulised suhted lõppesid 2002.a. Seega hagi lahendamisel tuleb lähtuda enne 01.07.2010.a. kehtinud perekonnaseadusest (PKS).

PKS § 29 lg.1 kohaselt abielu lahutatakse kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Pooled nõustuvad, et poolte abielulised suhete lõppesid 9 aastat tagasi, mil kostja lahkus perekonna ühisest elukohast. Möödunud perioodi jooksul on kummalgi kujunenud uus elu. Mõlemad leiavad, et leppimine ning suhete taastamine käesolevalt võimalik ei ole. Seetõttu on kohus jõudnud järeldusele, et abielulisi suhteid taastada ei ole võimalik ja abielu jätkamine on võimatu. Hagi abielulahutuse nõudes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt hageja taotlusele, tuleb temale tagasi anda abielueelne perekonnanimi. Alaealine poeg elab emaga ja pooltel on lapse suhtes ühine hooldusõigus.

Tulenevalt TsMS § 164 lõikest 1 tuleb jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Kohtunik