2-10-34385/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Eestkostja seadmine

Määruse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja 30. juuni 2011 Tsiviilasi (number ja menetlus) nr 2-10-34385 hagita meentlus avaldaja Pärsti Vallavalitsus Avalduse ese eestkoste seadmine Menetlusstaadium avalduse lahendamine Määruse tegija kohtunik Toomas Lillsaar Avaldaja eestkosteasutusena Pärsti Vallavalitsus (registrikood 75005564; aadress Jämejala küla. Pärsti vald, Viljandimaa) Isik, kelle suhtes kohtu otsustusõigus Saima Puusild (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx) Isiku esindaja vandeadvokaadi vanemabi Maili Kalmus Taotletav eestkostja Lembit Puusild (isikukood xxxxxxxxxx; aadress xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 465, tegi kohus määrusega alljärgnevad otsustused. Otsustused 1. Eestkoste seadmise asjas: 1.1 määrata PKS § 203 lg 1 alusel Saima Puusillale eestkoste; 1.2 eestkoste teostamiseks määrata Saima Puusillale eestkostjaks Lembit Puusild; 1.3 määrata eestkostja Lembit Puusild ülesanneteks perekonnaseaduse (PKS) kohaselt: 1.3.1 kaitsta Saima Puusilla (eestkostetava) varalisi ja isiklikke õigusi ning huve 1.3.2 hoolitseda selle eest, et eestkostetav saaks vajalikul määral ravi- ja sotsiaalteenuseid; 1.3.3 määrata eestkostja Lembit Puusilla ülesanneteks eestkostetava nimel tehingute tegemine, välja arvatud igapäevaste majandustehingute tegemine 32 (kolmekümne kahe) € ulatuses nädalas; 1.4 kui tehingutest või toimingutest ei teki eestkostetaval otseseid tsiviilkohustusi on eestkostetav õigustatud tegema tehinguid või toiminguid, kui nende esemeks on vahendid,

2 millised on selleks otstarbeks või vabaks kasutamiseks andnud eestkostja võis eeskostja nõusolekul kolmas isik 1.5 eestkoste vajaduse kontroll (TsMS § 526 lg 2 p 5 mõttes eestkoste lõpetamise või pikendamise otsustamine) tähtajaks määrata hiljemalt 29. juuni 2014 Täiendavad otsustused 2. Seoses menetluskuludega ja kohtumääruse täitmisega: 2.1 eestkostjal esitada elukohajärgsele kohtule aastaaruanne oma ülesannete täitmisest eelneva aasta kohta hiljemalt järgneva aasta 31. jaanuaril; aruanne 2011 aasta kohta hiljemalt 31. jaanuaril 2012; 2.2 määrata asjas tehtud kohtupsühhiaatria ekspertiisi tasuks 255 (kakssada viiskümmend viis) € 65 senti (4 000 krooni) ja kanda see ekspertiisi tasu Eesti Kohtuekspertiisi Instituudil (EKEI) üle SA Viljandi Haiglale (konto nr 10220024489011 SEB Pangas; selgitusena „27. septembri 2010 arve nr 1962/A ekspertiis Saima Puusillale“); 2.3 määrata kohtumenetluses Saima Puusilda esindanud advokaadi Maili Kalmuse riigi õigusabi tasuks 57 (viiskümmend seitse) € 52 senti (900 krooni) krooni ja arvestada see riigi õigusabi tasu riigi selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaat Maili Kalmusele; 2.4 menetluskuludena ekspertiisi ja riigi õigusabi tasu jätta riigi kanda ning avaldaja kantud menetluskulud jätta avaldaja enda kanda; 2.5 teha määrus teatavaks eestkostjale, eestkostetavale, tema esindajale ja Maie Puusillale, 2.6 teha määrus teatavaks eestkostetava elukohajärgsele omavalitsusele ja rahvastuiku toimingute talitusele; 2.7 menetluskulude kohta saata määruse koopia Kohtute Raamatupidamiskeskusele, EKEI-le, Eesti Advokatuurile ja Rahandusministeeriumile; 2.8 kohtu kantseleil esitada eestkostega seonduvad materjalid iga jooksva aasta veebruari esimese nädala vältel kohtu algatusel eestkoste asja menetlemisena eestkostja ülesannete täitmise kontrolliks; 2.9 kohtu kantseleil esitada 29. mai 2014 Saima Puusilla eestkostega seonduvad materjalid kohtu algatusel eestkoste asjas eestkoste vajalikkuse kontrolliks. Selgitused kohtumäärusele 3. Selgitada: 3.1 määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates määruse teatavakstegemisest eestkostjale (TsMS § 531 lg 1); 3.2 eestkostja on oma ülesannete ulatuses eestkostetava seaduslik esindaja (PKS § 207 lg 1 ja ka TsMS § 526 lg 4); eestkostjal on õigus ja kohustus hoolitseda eestkostetava isiku ja vara eest oma ülesannete piirides (PKS § 179 lg 1 teine lause); 3.3 eestkostja ei või oma kohustuste täitmist panna kolmandale isikule (PKS § 179 lg 3); 3.4 eestkostja teatab oma elukoha muutusest kohtule (PKS § 193 lg 1 teine lause) ning kohus võib igal ajal nõuda eestkostjalt informatsiooni tema ülesannete täitmisest (PKS § 194 lg 1); 3.5 kui eestkostja saab teada asjaoludest, mis võimaldavad eestkoste lõpetada, peab ta sellest teatama kohtule ja valla- või linnavalitsusele; sama kehtib asjaolude kohta, mis võimaldavad eestkostja ülesandeid piirata või laiendada; kohus otsustab eestkoste lõpetamise, piiramise või laiendamise omal algatusel või eestkostja, valla- või linnavalitsuse või eestkostetava avalduse alusel (PKS § 206 lg 2); 3.6 eestkostja aastaaruandes kohtule tuuakse eraldi välja tehtud kulutused ning lisatakse neid tõendavad dokumendid (PKS § 194 lg 2); PKS § 194 lg 3 kohaselt kohus kontrollib aruannet sisuliselt, hinnates tehtud kulutuste põhjendatust vajaduse korral on kohus õigustatud nõudma aruande parandamist ja täiendamist; 3.7 sotsiaalhoolekande seaduse (SHS) § 26 lg 1 p 7 kohaselt teostab valla- või linnavalitsus eestkostja tegevuse üle järelevalvet ning teavitab kohut eestkostja kohustuste rikkumisest ja

3 eestkostetava olukorrast ning PKS § 193 lg 1 kohaselt teostab eestkostja tegevuse üle järelevalvet kohus; 3.8 kohus kontrollib iga kolme aasta järel, kas eestkoste jätkumine eestkostetava üle on eestkostetava huvide kaitseks vajalik ning kas on alust eestkostja ülesandeid laiendada või kitsendada (PKS § 203 lg 4); 3.9 hagita asjas tehakse määrus avalikult teatavaks üksnes seaduses ettenähtud juhul (TsMS 479 lg 1); määrust avalikult teatavaks ei tehta; 3.10 määrus kehtib ja kuulub täitmisele eestkostjale kättetoimetamisega; 3.11 TsMS § 660 lg 3 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.12 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

……………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………….. Toomas Lillsaar

Kohtunik