2-09-24742/24 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht 01. juuli 2011.a Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-24742 Tsiviilasi SFAB Eesti filiaali hagi EE vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 4090,18 krooni ehk 261,41 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: SFAB Eesti filiaal (registrikood XXX, XXX); Hageja lepinguline esindaja: Reelika Raudla (Intrum Justitia AS, epost: reelika.raudla@intrum.com); Kostja: EE(isikukood XXX, aadress rahvastikuregistri järgi XXX, menetlusdokumendid on Ametlike Teadaannete kaudu avalikult kätte toimetatud). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-09-24742/24 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud kostja EEkanda. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab nõuda, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (TsMS § 448 lg 4¹).
Full text
Tsiviilasi nr. 2-09-24742
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht 01. juuli 2011.a Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-24742 Tsiviilasi SFAB Eesti filiaali hagi EE vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 4090,18 krooni ehk 261,41 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: SFAB Eesti filiaal (registrikood XXX, XXX); Hageja lepinguline esindaja: Reelika Raudla (Intrum Justitia AS, epost: reelika.raudla@intrum.com); Kostja: EE(isikukood XXX, aadress rahvastikuregistri järgi XXX, menetlusdokumendid on Ametlike Teadaannete kaudu avalikult kätte toimetatud). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt EE`ilt hageja SFAB Eesti filiaali kasuks 7500,18 krooni ehk 479 (nelisada seitsekümmend üheksa) eurot ja 35 senti, millest 4090,18 krooni ehk 261,41 eurot on põhivõlgnevus ja 3410 krooni ehk 217,94 eurot on hagiavalduse esitamise ajaks (25.08.2010.a) sissenõutavaks muutunud viivis.
3. Välja mõista kostjalt EE`ilt hageja SFAB Eesti filiaali kasuks tulevikus sissenõutavaks muutuv viivis alates 26.08.2010.a kuni põhivõlgnevuse 261,41 eurot täieliku tasumiseni määras 0,15% põhivõlgnevuse summast päevas.
4. Välja mõista kostjalt EE`ilt hageja SFAB Eesti filiaali kasuks menetluskulud: kohtutäituri tasu summas 15,30 eurot, riigilõiv Ametlikes Teadaannetes avaldamise eest summas 6,39 eurot ja õigusabikulud kokku summas 232,68 eurot, kogumis 254 (kakssada viiskümmend neli) eurot ja 37 senti.
5. Kohtute Raamatupidamise Keskusel tagastada SFAB Eesti filiaalile (registrikood XXX) enammakstud kohtutäituri tasu summas 11 (üksteist) eurot ja 46 senti ning kanda nimetatud summa SFAB Eesti filiaali arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX AS-s Swedbank. Hageja SFAB Eesti filiaali eest tasus 07.01.2011.a kohtutäituri tasu summas 26,76 eurot Intrum Justitia AS (registrikood 10036074) Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Sewdbank AS-s, viitenumbriga 3100057358, selgitus „Kohtutäituri tasu, 2- 09-24742“
6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
7. Avaldada käesoleva kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud kostja EEkanda. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab nõuda, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (TsMS § 448 lg 4¹).
Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 28 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab taotleda juhul, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada kaja menetluse taastamiseks (TsMS § 448 lg 4²). Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses.
Käesolev otsus loetakse kostjale avalikult kätte toimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 3100057358.
Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks, peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused hagejale
TsMS § 150 lg 7 kohaselt tagastatakse kohtu nõudel menetlusosalise poolt või tema eest tasutud asja läbivaatamise kulud enam tasutud ulatuses, samuti juhul, kui toiming, mille kulud ette tasuti, jääb tegemata või kui riik toiminguga seoses kulusid ei kanna. Käesolevas tsiviilasjas ei õnnestunud kohtutäituril menetlusdokumente kätte toimetada, mistõttu maksti kohtutäituri tasu välja kohtutäituri seaduse § 32 lg 3 ja § 48 lg 2 alusel summas 15,30. Kuivõrd hageja ei esitanud taotlust enammakstud kohtutäituri tasu tagastamiseks, tagastab kohus enammakstud riigilõivu hageja avalduse alusel TsMS § 150 lg 6 ja 7 sätestatud korras.
Kohus märgib, et TsMS § 174 lg 6 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule (vt nt: Riigikohtu 19.04.2006.a otsus tsiviilasjas nr 3-2-1-24-06). Hageja on käibemaksukohustuslasena registreeritud numbriga , seega saab hageja tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabikulude eest 19.08.2010.a esitatud arvest summas 2500 krooni ehk 159,78 eurot maha arvestada käibemaks 500 krooni ehk 31,96 eurot. Õigusabikulude eest 08.06.2009.a esitatud arvest, millest antud tsiviilasjas osutatud õigusabi eest kuulus tasumisele 2000 krooni ehk 127,82 eurot, tuleb samuti proportsionaalselt maha arvestada käibemaksu summale vastav osa 360 krooni ehk 23,01 eurot. Kogumis tuleb õigusabikuludena kostjalt hageja kasuks välja mõista 232,68 eurot (159,78- 31,91= 127,87; 127,82-23,01= 104,81; 127,87 + 104,81 = 232,68).
TsMS § 178 lõikest 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.
Anu Uritam Kohtunik