Legislator Case Law & Legislation
2-11-5405/3 AI generated

2-11-5405/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-5405/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada Swedbank AS-i hagi VS vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega. Välja mõista VS püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tulenev võlgnevus 1956.07 eurot (üks tuhat üheksasada viiskümmend kuus eurot ja 07 senti), millest põhivõlgnevus moodustab 1740.59 eurot (üks tuhat seitsesada nelikümmend eurot ja 59 senti), intress 1.74 eurot (üks euro ja 74 senti), kaardikasko 18.95 eurot (kaheksateist eurot ja 95 senti) ja viivis 194.79 eurot (ükssada üheksakümmend neli eurot ja 79 senti), Swedbank AS-i kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-11-5405/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista VS menetluskulu viivist menetluskulude summalt 435.68 eurot (nelisada kolmkümmend viis eurot ja 68 senti) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 2. lause järgi (võlaõigusseaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub 7% aastas) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni Swedbank AS-i kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Otsuse tegemise aeg ja koht

30. juuni 2011, Tallinn; kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-11-5405 Tsiviilasi Swedbank AS-i hagi VS vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1759.54 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (registrikood: 10060701, asukoht: Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Marge G (XXX) Kostja: VS(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Resolutsioon

1. Rahuldada Swedbank AS-i hagi VS vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista VS püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tulenev võlgnevus 1956.07 eurot (üks tuhat üheksasada viiskümmend kuus eurot ja 07 senti), millest põhivõlgnevus moodustab 1740.59 eurot (üks tuhat seitsesada nelikümmend eurot ja 59 senti), intress 1.74 eurot (üks euro ja 74 senti), kaardikasko 18.95 eurot (kaheksateist eurot ja 95 senti) ja viivis 194.79 eurot (ükssada üheksakümmend neli eurot ja 79 senti), Swedbank AS-i kasuks.

3. Välja mõista VS viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 2. lause järgi (võlaõigusseaduse §-s

94 sätestatud intressimäär, millele lisandub 7% aastas) vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tuleneva põhinõude summalt 1759.54 eurot (üks tuhat seitsesada viiskümmend üheksa eurot ja 54 senti) alates 09.02.2011, kuni põhinõude täitmiseni Swedbank AS-i kasuks.

4. Välja mõista VS menetluskulud 435.68 eurot (nelisada kolmkümmend viis eurot ja 68 senti) Swedbank AS-i kasuks.

5. Välja mõista VS menetluskulu viivist menetluskulude summalt 435.68 eurot (nelisada kolmkümmend viis eurot ja 68 senti) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 2. lause järgi (võlaõigusseaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub 7% aastas) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni Swedbank AS-i kasuks.

6. Tunnistada tagaseljaotsus viivitamata täidetavaks.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul või avalikult teatavaks tegemise korral 28 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg-st 42. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtunik