Legislator Case Law & Legislation
2-10-49952/12 AI generated

2-10-49952/12 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-10-49952/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

lk 1

Legislator headnote

AI generated

2-10-49952/12 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: lk 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

lk 1

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 28. juuni 2011 Kuressaare Tsiviilasja number 2-10-49952 Hagi ese M P ja H P hagi E N vastu elatise nõudes Menetlusosalised Hagejad M P ( H P ( Hagejate seaduslik esindaja A P

Kostja E N ( )

Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus, õigeksvõtul põhinev Resolutsioon Rahuldada hagi. Välja mõista E N’elt ( M P ( ) kasuks elatis alates 07. oktoobrist 2010 139,01 € (ükssada kolmkümmend üheksa eurot 01 senti) kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni Välja mõista E N’elt H P ( kasuks elatis alates 07. oktoobrist 2010 139,01 € (ükssada kolmkümmend üheksa eurot 01 senti) kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni Elatise minimaalmäära muutumisel on kostja kohustatud maksma elatist vähemalt elatise seadusejärgses minimaalmääras.

Menetluskulud jätta kostja kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel, arvates esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED

lk 2

Hageja A P M P ja H P seadusliku esindajana esitas 07. 10. 2010 kohtusse hagi kostja E N vastu elatise nõudes kahele alaealisele lapsele – M P ja H P summas 2632 krooni lapse kohta kuus (elatise minimaalmäär 2175 krooni+ tulumaks).

17. detsembri 2010.a. kohtuotsusega rahuldas kohus hagi. Kohtuotsusele esitas kostja apellatsioonkaebuse ja 04. 02. 2011.a. otsusega tühistas Tallinna Ringkonnakohus Pärnu Maakohtu 17. detsembri 2010.a. otsuse ja saatis asja uuesti läbivaatamiseks esimese astme kohtule.

Kohtu ettepanekul esitas A P 09. 06. 2011 kohtule hagi täpsustuse, millega taotles elatise väljamõistmist kostjalt E Nelt laste M ja H P kasuks 139,01 € kuus kummalegi lapsele kuni laste täisealiseks saamiseni.

KOSTJA VASTUVÄITED Kostja oma vastuses kohtule /t.l. 48/ võttis hagi õigeks.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS Kohus, tutvunud esitatud materjalidega, leiab, et hagi on võimalik rahuldada seoses kostja poolt õigeksvõtuga. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lõike 1 järgi kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata (lg. 3).

Kostja on kohtule esitatud avalduses tunnistanud kohustust maksta elatist oma alaealistele lastele M Ple ja H Ple. Kostja nõustus elatise maksmisega minimaalmääras kuni laste täisealiseks saamiseni.

Perekonnaseaduse (PkS) § 96 järgi ülalpidamist on kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased (edaspidi ülalpidamiskohustuslased ).

PkS § 97 järgi

on ülalpidamist õigustatud saama alaealine laps.

Poolte vahel puudub vaidlus selle üle, et kostja laste M P ( ja H P ( bioloogilise isana on kohustatud võtma osa laste ülalpidamisest. 22. novembril 2006.a. kohtumäärusega nr. 2-06-24330 kinnitatud kompromissi kohaselt on kostja kohustatud maksma elatist 1500 krooni kuus lapse kohta, mis käesolevaks ajaks, arvestades laste iga ja elukalliduse tõusu ei ole ilmselgelt piisav laste vajaduste rahuldamiseks. PkS § 99 lõike 1 kohaselt ülalpidamise ulatus määratakse kindlaks ülalpidamist saama õigustatud isiku vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes. Lõike 2 järgi ülalpidamise kindlaksmääramisel arvestatakse õigustatud isiku kõiki eluvajadusi, sealhulgas tema võimete ja kalduvuste kohase hariduse ja kutsealase ettevalmistusega seotud kulutusi, alaealise ülalpeetava puhul ka tema kasvatamise kulutusi.

PkS § 100 lg. 1 järgi antakse ülalpidamist üldjuhul raha perioodilise maksmisega (edaspidi elatis ). Kui selleks on mõjuv põhjus, võib kohustatud isik nõuda, et tal võimaldataks anda ülalpidamist muul viisil. Lõike 2 kohaselt alaealise lapse vanem täidab

lk 3

lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Lapsega koos elav vanem peab elatist kasutama lapse huvides. Lõike 4 kohaselt makstakse elatist iga kalendrikuu eest ette.

PkS § 101 järgi igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (lg. 1)Kohus võib elatise välja mõista kindla summana või muutuva suurusena, määrates ette kindlaks elatissumma suuruse arvutamise alused (lg. 2). Vabariigi valitsus oma 11. juuni 2009.a. määrusega nr. 90 kehtestas töötasu alammääraks alates 01. juulist 2009 4350 krooni. Seega on samast ajast elatise minimaalmääraks 2175.- krooni. Alates 01. 01. 2011 139,01 €. Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus hagi ja mõistab kostjalt elatise välja seaduses ettenähtud minimaalmääras kummalegi lapsele, alates hagi esitamisest kohtusse kuni laste täisealiseks saamiseni.

Menetluskulud TsMS § 162 järgi kannab menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seoses hagi rahuldamisega jätab kohus menetluskulud kostja kanda.

Kohtunik: Külli Mõlder