2-11-22055/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

2-11-22055

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 29.juuni 2011.a. Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-22055 Tsiviilasi AS EMT hagi A S vastu võla ja viivise nõudes Menetlustoiming Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks, hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT (reg kood 10096159, Valge 16 Tallinn), esindajad Silver Eensaar, Marie Tsine (Julianuse Õigusbüroo OÜ (asukoht A.Weizenbergi 20 Tallinn 10150)

Kostja A S (

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON I Kinnitada poolte vahel kirjalikult sõlmitud kompromissileping järgmistel tingimustel:

1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 216,73 eurot, viivisevõla katteks 89,83 eurot, võla sissenõudmise kulude katteks 30,36 eurot, hageja õigusabikulude katteks 166,17 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 55,92 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 559,01 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

1.1.1 20.06.2011 - 50,00 eurot

1.1.2 20.07.2011 - 50,00 eurot

1.1.3 20.08.2011 - 50,00 eurot

1.1.4 20.09.2011 - 50,00 eurot

1.1.5 20.10.2011 - 50,00 eurot

1.1.6 20.11.2011 - 50,00 eurot

1.1.7 20.12.2011 - 50,00 eurot

1.1.8 20.01.2012 - 50,00 eurot

1.1.9 20.02.2012 - 50,00 eurot

1.1.10 20.03.2012 - 50,00 eurot

1.1.11 20.04.2012 - 59,01 eurot 1.2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001, Danske Bank A/S Eesti filiaal viitenumbriga 705262758. 1.3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS EMT õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2-11-22055

II. Seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus.

III. Tagastada AS-ile EMT maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 06.05.2010 tasutud 750 kroonisest (47.93 €) riigilõivust ja hagi esitamisel A.S vastu 28.04.2011.a. tasutud 63.91 eurosest riigilõivust (kokku 111.84 €) pool so 55.92 € hageja esindaja Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001 Danske Bank AS Eesti filiaal.

Jõustunud määrus

saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Kuivõrd pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel loobunud käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest jõustub määrus menetlusosalisele kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS

1. Pärnu Maakohtu menetluses on AS EMT hagi A S vastu võla ja viivise nõudes.

2. 14.06.2011.a on pooled esitanud maakohtule kirjalikult sõlmitud kompromissilepingu. Lepingus on pooled kokkuleppinud, et: 1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 216,73 eurot, viivisevõla katteks 89,83 eurot, võla sissenõudmise kulude katteks 30,36 eurot, hagej õigusabikulude katteks 166,17 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 55,92 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 559,01 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: 20.06.2011 - 50,00 eurot, 20.07.2011 - 50,00 eurot, 20.08.2011 - 50,00 eurot, 20.09.2011 - 50,00 eurot, 20.10.2011 - 50,00 eurot, 20.11.2011 - 50,00 eurot, 20.12.2011 - 50,00 eurot, 20.01.2012 - 50,00 eurot, 20.02.2012 - 50,00 eurot, 20.03.2012 - 50,00 eurot, 20.04.2012 - 59,01 eurot.

1.2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001, Danske Bank A/S Eesti filiaal viitenumbriga 705262758. 1.3.Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS EMT õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 2.Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4; ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-11-22055 menetlus kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. 3.Kompromissileping on sõlmitud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest kaks jäävad pooltele ja üks esitatakse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja. 4.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest. 5.Kuna Hageja ja Kostja sõlmivad asja lahendamiseks kompromissilepingu, siis tulenevalt TsMS §-st 150 lg 2 p 1 palub hageja kohtul talle tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 55,92 eurot hageja esindaja Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele 332100020001, Danske Bank A/S Eesti filiaal.

KOHTU SEISUKOHT

3. Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada. Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 ning § 430 lg 1 alusel asja menetluse.

2-11-22055

Kompromiss ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Pooled on kinnitanud nende teadlikkust tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest, järelikult ka TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Kohus peab võimalikuks kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses.

4. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel (TsMS § 150 lg 3). Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada temale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

R.Undrest kohtunik