Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-64040/6 AI generated

2-10-64040/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-64040/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuni 2011 kell 15.00, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-64040 Tsiviilasi Swedbank AS-i hagi IV vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 2258,69 eurot (35 340,87 krooni) Asja läbivaatamise kuupäev 30.06.2011, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn), lepinguline esindaja Anneli A (eposti aadress anneli.arusalu@swedbank.ee)

Legislator headnote

AI generated

2-10-64040/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista IV`lt viivis protsendina põhinõudelt 2258,69 eurot (35 340,87 krooni) alates 16.12.2010 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas) Swedbank AS-i kasuks.

Keywords

AI generated
belated notification access to information notification of agreements technical barriers communication with defense counsel sufficient access
AI generated
2-06-6083/5
mai 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-6083/34 Tsiviilasi OÜ-u hagi JK vastu 37 912,74 krooni nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 07.05.2007 kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja juhatuse liige TG
2-08-55625/9
jaanuar 2012, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-55625 Tsiviilasi A(registris A) K’i hagi V S’i vastu elatise saamiseks Tsiviilasja hind Välja mõista V S’ilt elatis 319,56 (kolmsada üheksateist eurot ja 56 senti) eurot (5 000 krooni) A K (sünd XXX) ülalpidamiseks alates 16.07.2008 kuni A K’i poolt Keskkooli lõpetamiseni (19.06.2009) A K kasuks.
2-09-28873/6
august 2011 kell 11.00, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-28873 Tsiviilasi OÜ K hagi ATvastu võlgnevuse saamiseks Tsiviilasja hind 191,73 eurot (3 000 krooni) Asja läbivaatamise kuupäev 19.08.2011, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ K (registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja Ülle L (XXX) Kostja AT(isikukood XXX, elukoht teadmata) RESOLUTSIOON
2-11-9237/6
juuni 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-9237 Tsiviilasi AS-i Eesti Krediidipank hagi OÜ P, NM ja AM`i vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind Välja mõista OÜ-lt P ja NM`lt solidaarselt võlgnevus 14 275,81 eurot (neliteist tuhat kakssada seitsekümmend viis eurot ja 81 senti) eurot AS-i Eesti Krediidipank kasuks.
2-09-69832/4
detsember 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-69832 Tsiviilasi JIOÜ hagi AV vastu võla saamiseks Tsiviilasja hind 4 172,37 krooni Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja JIOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja Silver E ja Tarvo I (OÜ ICE Credit Solutions ) Kostja AV(isikukood XXX elukoht teadmata)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-64040

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Otsuse tegemise aeg ja koht

30. juuni 2011 kell 15.00, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-64040 Tsiviilasi Swedbank AS-i hagi IV vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 2258,69 eurot (35 340,87 krooni) Asja läbivaatamise kuupäev 30.06.2011, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn), lepinguline esindaja Anneli A (eposti aadress anneli.arusalu@swedbank.ee)

Kostja IV(isikukood XXX, elukoht teadmata)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista IV`lt 2665,28 (kaks tuhat kuussada kuuskümmend viis eurot ja 28 senti) eurot (41 702,60 krooni) Swedbank AS-i kasuks.

3. Välja mõista IV`lt viivis protsendina põhinõudelt 2258,69 eurot (35 340,87 krooni) alates 16.12.2010 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas) Swedbank AS-i kasuks.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus

5. Välja mõista IV`lt menetluskulud summas 559,88 (viissada viiskümmend üheksa eurot ja 88 senti) eurot (8760,23 krooni) Swedbank AS-i kasuks.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada otsusele kaja samale kohtule menetluse taastamiseks 28 päeva jooksul alates 30 päeva möödumisest kohtuotsuse väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui

2-10-64040

vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034799018 SEB Pangas või 221013921094 Swedbank AS-is, märkides viitenumber 3100057358. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul arvates avalikult teatavaks tegemisest. Juhul kui apellatsioonkaebuses on märkimata, kas apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, võib apellatsioonikohus asja lahendada kirjalikus menetluses. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu.

Hageja nõue Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja (endine ärinimi AS Hansapank) kostjalt välja mõista 41 702,60 krooni, viivise protsendina põhinõudelt 35 340,87 krooni alates 16.12.2010 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas) ning menetluskulud.

Menetluse käik Kohus toimetas kostjale menetlusdokumendi kätte avalikult vastavalt TsMS § 317 lg 1 p-le 1. Avalikult kättetoimetatava dokumendi väljavõte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmus 06.05.2011. Kostja kohustus kohtule vastama 15 päeva jooksul arvates menetlusdokumendi kättetoimetatuks lugemisest. Kostjat teavitati TsMS § 407 võimalikest õiguslikest tagajärgedest. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule vastanud ei ole.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuivõrd kostja ei ole kohtu nõudmistele vaatamata hagiavaldusele tähtaegselt vastanud ning hageja on kohtule esitanud taotluse tagaseljaotsuse tegemiseks. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 on tagaseljaotsus tagatiseta viivitama täidetav.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on võlaõigusseadus (VÕS) § 76 ja § 82 lg 1, mille kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval. VÕS §

101 lg 1 p 1 ja 6 sätestavad, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. VÕS § 108 lg 1 sätestab, et kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. VÕS § 113 lg 1 kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse käesoleva seaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär kui seadusjärgne viivisemäär, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär.

Menetluskulud

2-10-64040

Kooskõlas TsMS § 1741 esitas hageja taotluse menetluskulude hüvitamiseks. Hageja menetluskulud on järgmised: maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1060,23 krooni (67,76 eurot), hagi esitamisel tasutud riigilõiv 7500 krooni (479,34 eurot) ja avaliku kättetoimetamise eest tasutud riigilõiv 12,78 eurot. Kooskõlas TsMS § 162 lg-ga 1 jätab kohus hageja menetluskulud täielikult kostja kanda.

Maire Lukk Kohtunik