3-11-1297/6 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

ÄRAKIRI Kohus

Kohtunik

Määruse tegemise aeg ja koh Haldusasja number Haldusasi

Asja läbivaatamise kuupäev Menetlusvorm

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus h loobumisega (HKMS

2. Kohtumääruse ärakir

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esit kaudu 30 päeva jooksul arvate

Asjaolud

26.05.2011 esitas O.ž Tartu tuvastada Viru Vangla toiming

12.10.2010 pöördus O.Ž Vir kohta, et vangla ei esitanud möödunud 7 kuud, kuid sisuli tegevusega rikuti tema õigust

Kaebaja märgib, et Viru Vang 12.10.2010 esitatud kaebusel kaebuse koopia koos lisatud do

Kaebaja leiab, et seoses vangla rikuti tema õigust saada riigi märgukirjale ja selgitustaotlus

KOHTUMÄÄRUS Tartu Halduskohus Mare Krull ht

30. juuni 2011.a, Jõhvi kohtum 3-11-1297 O.ž kaebus Viru Vangla toimi (seoses kaebusele vastamise vi õigusvastaseks tunnistamiseks

30. juuni 2011.a, Jõhvi kirjalik menetlus haldusasjas nr. 3-11-1297 seoses kaebuse § 24 lg 1 p 2 alusel); ri saata menetlusosalistele. ada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule es määruse kättetoimetamisest Halduskohtu Jõhvi kohtumajale kaebuse, m gu õigusvastasus seoses viivitusega kaebusele ru Vangla poole kaebusega, milles avalda d tähtaegselt vastust tema kaebusele. Ka ist vastust ei ole kaebaja vanglalt saanud. Ka saada pädevaid vastuseid riigiasutuselt. gla ignoreerib tema taotlusi (ei võimaldanud le). Samuti ignoreerib vangla tema taotlust okumentidega. a tegevusetusega kaebuse menetlemisel ja va iasutuselt tähtaegselt vastuseid tema pöördu ele vastamise seaduse §-i 6. 3-11-1297 1(2) maja ingu iivitamisega) s. esitaja kaebusest Tartu Halduskohtu milles ta palub kohtul e vastamisel. as rahuolematust selle aebuse esitamisest on aebaja väidab, et antud d vastust kaebaja poolt t väljastada kaebajale stuse andmata jätmisel umistele. Vangla eiras

3-11-1297 2(2)

28.06.2011 esitas kaebaja Tartu Halduskohtule avalduse kaebusest loobumise kohta.

Kohtu seisukoht

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni. HKMS § 24 lg

1 p 2 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kaebuse esitaja loobub kaebusest ja kohus võtab loobumise vastu.

28.06.2011 kohtusse saabunud avalduses palus O. Ž kohtumenetluse lõpetamist, kuna probleem on lahendatud. Kohus käsitleb O. Ž avaldust käesolevast kaebusest loobumisena.

Kohtu hinnangul O. Ž kaebusest loobumine ei riku vastustaja ja kolmandate isikute õigusi. Kohus võtab O. Ž kaebusest loobumise vastu ning lõpetab haldusasjas nr. 3-11-1297 menetluse. Kohus viitab seejuures Tartu Ringkonnakohtu 08.11.2010 määrusele asjas 3-10- 810, milles ringkonnakohus leidis, et ka ettevalmistav staadium on halduskohtumenetluse staadium, mistõttu on asja menetlus võimalik lõpetada ka enne asja menetlusse võtmist.

30.06.2011 kirjaga nr. 3-11-1297 teavitas kohus kaebajat kaebusest loobumise tagajärgedest ning selgitas, et HKMS § 24 lg 2 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas nõudes.

Kohus võtab O. Ž kaebusest loobumise avalduse vastu ning lõpetab haldusasjas nr. 3-11- 1297 menetluse.

Mare Krull kohtunik

Kohtumäärus jõustus edasikaebamata 09.08.2011

Riina Pung

konsultant-istungisekretär ÄRAKIRI ÕIGE