Legislator Case Law & Legislation
3-11-1561/3 AI generated

3-11-1561/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-11-1561/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1. 22. juunil 2011 (kirjutatud 19.06.2011) saabus Tartu Halduskohtusse Vjatšeslav Julini kaebus Tallinna Vangla vastu, milles kaebaja taotleb HKMS § 26 lg 1 p 3 alusel Tallinna Vangla toimingu – kahju hüvitamise taotluse tähtaegselt läbivaatamata jätmine, õigusvastaseks tunnistamist.

Legislator headnote

AI generated

3-11-1561/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: 1. 22. juunil 2011 (kirjutatud 19.06.2011) saabus Tartu Halduskohtusse Vjatšeslav Julini kaebus Tallinna Vangla vastu, milles kaebaja taotleb HKMS § 26 lg 1 p 3 alusel Tallinna Vangla toimingu – kahju hüvitamise taotluse tähtaegselt läbivaatamata jätmine, õigusvastaseks tunnistamist.

Keywords

AI generated
revocable offer post-flight grounds third-party claim procedure in attachment extension of visiting rights authorisation requirement late objection to debt enforcement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-11-1561 Määruse kuupäev 30.juuni 2011 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Vjatšeslav Julini kaebus Tallinna Vangla toimingu (kahju hüvitamise taotluse läbivaatamise tähtaja rikkumine) õigusvastaseks tunnistamiseks. Menetlustoimingud Menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-11-1561 seoses kaebuse esitaja kaebusest loobumisega (HKMS § 24 lg

1 p 2);

2. Kohtumääruse ärakiri saata menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

1. 22. juunil 2011 (kirjutatud 19.06.2011) saabus Tartu Halduskohtusse Vjatšeslav Julini kaebus Tallinna Vangla vastu, milles kaebaja taotleb HKMS § 26 lg 1 p 3 alusel Tallinna Vangla toimingu – kahju hüvitamise taotluse tähtaegselt läbivaatamata jätmine, õigusvastaseks tunnistamist.

Samal päeval saabus Tartu Halduskohtusse ka V.Julini avaldus (kirjutatud 21.06.2011), milles kaebuse esitaja soovib kaebust tagasi võtta. V.Julin märgib, et riigi eelarvevahendite ning kohtu aja kokkuhoiu eesmärgil võtab ta kaebuse tagasi, sest vastus taotlusele saabus 5- päevase hilinemisega.

Kohtu seisukoht

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni. HKMS § 24 lg

1 p 2 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kaebuse esitaja loobub kaebusest ja kohus võtab loobumise vastu. Kohus käsitleb V.Julini kaebusest tagasivõtmise avaldust kaebusest loobumise avaldusena.

Kohus võtab V.Julini kaebusest loobumise vastu ning lõpetab haldusasjas nr 3-11-1561 menetluse. Kohus viitab seejuures Tartu Ringkonnakohtu 08.11.2010 määrusele asjas 3-10- 810, milles ringkonnakohus leidis, et ka ettevalmistav staadium on halduskohtumenetluse staadium, mistõttu on asja menetlus võimalik lõpetada ka enne asja määrusega menetlusse võtmist.

Kohus selgitab, et HKMS § 24 lg 2 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. Menetluse lõpetamise korral kohus kaebust ei tagasta.

Eda Muts kohtunik