3-11-1487/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-11-1487 Määruse kuupäev 29. juuni 2011 Kohtunik Raili Randlane Kohtuasi O.P. kaebus arstiabi mittevõimaldamises seineva Viru Vangla tegevuse peale

Resolutsioon 1.Tagastada O.P.i kaebus halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 4 alusel läbivaatamatult. 2. Määrus saata vene keelde tõlgituna kaebajale.

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED

1. O.P. on esitanud Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse, milles ta väidab, et Viru Vangla pole osutanud talle õigeaegset meditsiinilist abi C-hepatiidi ravimisel ja haigus on võtnud kroonilise vormi. Seejuures ta palub, et Viru Vanglat kohustataks talle meditsiinilist abi osutama ning teatab, et on esitanud vanglale kahju hüvitamise nõude.

KOHTU PÕHJENDUSED

2. Halduskohtumenetluse seadustiku § 3 lg 1 järgi kuulub halduskohtu pädevusse ainult avalikõiguslikke haldusülesandeid täitva asutuse või ametiisiku toimingu õiguspärasuse kontrollimine ning avalik õiguslikus suhtes tekitatud kahju hüvitamine. Sama seadustiku § 4 lg 1 kohaselt on toiminguks, mille peale võib kalduskohtusse kaevata, üksnes avalik-õiguslikke ülesandeid täitva asutuse, ametniku või muu isiku tegevus, tegevusetus või viivitus avalik-õiguslikus suhtes. Riigikohtu halduskolleegium on lahendis nr 3-3-1-69-10 leidnud, et tervishoiuteenuse osutamine või sellest keeldumine on eraõiguslik suhe, mida reguleerivad võlaõigusseadus ning vastavad

valdkonnaseadused. Vangistusseaduse § 49 lg 1 ja § 52 lg 1 kohaselt osutatakse tervishoiuteenused vanglas tervishoiuteenuste korraldamise seaduse eriarstiabi osutamist reguleerivatele sätete alusel. Kuigi tervishoiutöötaja on üldjuhul vangla koosseisuline teenistuja, ei muuda see tema tegevust avalik-õiguslikuks, sest tervishoiuteenuse osutamisel tegutseb ta kutseala esindajana ega täida avalik-õiguslikke ülesandeid. Tervishoiuteenuse osutamise või osutamata jätmise üle otsustamine, tervishoiuteenuse kvaliteedi kontrollimine ja põhjustatud kahju hüvitamise nõuete läbivaatamine ei ole seega halduskohtu pädevuses ja tekkinud vaidlused tuleb lahendada tsiviilkohtumenetluse normide alusel maakohtus.

3. Kaebusest ja selle väidete kontrollimiseks Viru Vanglast saadud andmetest nähtub üheselt, et O.P. pole rahul sellega, et Viru Vangla meditsiiniosakonna töötajad ei osuta talle soovitud tervishoiuteenust. Eeltoodu kohaselt ei ole Tartu Halduskohtul õigust niisuguse sisuga kaebust menetleda ning ta peab selle halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 4 nimetatud alusel tagastama. Kaebajal on võimalik esitada oma nõue Viru Maakohtule.

Raili Randlane Kohtunik