2-11-23056/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 27.juuni 2011.a Paide

Tsiviilasja number 2-11-23056

Tsiviilasi Paide Elamuhooldus OÜ hagi V. G. vastu võlgnevuse nõudes

Hagihind

503.62 EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Paide Elamuhooldus OÜ, registrikood 10361685, asukoht Pärnu 52 Paide, seaduslik esindaja Enn Piir, lepinguline esindaja Marko Jaani

Kostja: V. G., isikukood xxxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Paide Elamuhooldus OÜ ja V. G. vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt:

1.1. Paide Elamuhooldus OÜ kinnitab, et loobub V. G. vastu esitatud haginõudest Pärnu Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-11-23056 ning et tal ei ole V. G. vastu enam mingeid pretensioone ega nõudeid tulenevalt käesoleva tsiviilasja esemeks olevast vaidlusest.

1.2. V. G. tasub Paide Elamuhooldus OÜ-le põhivõlgnevuse summas 503.62 eurot ja viivised summas 52.54 eurot, kokku 556.16 eurot kuues (6) osamakses alljärgnevalt

1.2.1. 92.69 eurot hiljemalt 10.juuniks 2011.a

1.2.2. 92.69 eurot hiljemalt 10.juuliks 2011.a

1.2.3. 92.69 eurot hiljemalt 10.augustiks 2011.a

1.2.4. 92.69 eurot hiljemalt 10.septembriks 2011.a

1.2.5. 92.69 eurot hiljemalt 10.oktoobriks 2011.a

1.2.6. 92.71 eurot hiljemalt 10.novembriks 2011.a.

1.3. Paide Elamuhooldus OÜ menetluskulud jäävad V. G. kanda. V. G. kohustub tasuma Paide Elamuhooldus OÜ menetluskulud kokku 248.95 eurot, millest 197.83 eurot on õigusabikulu ja 51.12 eurot pool hagihinnalt tasutud riigilõivust, hiljemalt 10.detsembriks 2011.a.

1.4. Kompromisslepingu punktis 1.2. ja 1.3. nimetatud summade maksmisega viivitamisel kohustub V. G. maksma OÜ-le Paide Elamuhooldus viivitusintressi null koma viis (0,5%) protsenti päevas viivituses oleva summa pealt iga maksmisega viivitatud kalendripäeva eest.

1.5. Juhul kui V. G. ei täida nõuetekohaselt kompromisslepingu punktis 1.2., 1.3. ja 1.4. kehtestatud kohustusi, kohustub ta võlgnevuse väljamõistmise osas alluma kohesele sundtäitmisele.

1.6. Paide Elamuhooldus OÜ ja V. G. taotlevad TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Paide Elamuhooldus OÜ poolt hagihinnalt tasutud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses, st summas 51.12 eurot, Paide Elamuhooldus OÜ pangakontole nr 10702000668002 AS-s SEB Pank.

1.7. Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 4 ja § 430 lg-st 1 paluvad Paide Elamuhooldus OÜ ja V. G., et Pärnu Maakohus kinnitaks nende vahel sõlmitud kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-11-23056 menetluse kirjalikus menetluses ilma poolte osavõtuta.

1.8. Paide Elamuhooldus OÜ ja V.G. kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et kompromissi kinnitamine maakohtu poolt võtab neilt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Tsiviilasi nr 2-11-23056

2 (2)

1.9. Paide Elamuhooldus OÜ ja V. G. paluvad TsMS § 64 lg 2 alusel, et Pärnu Maakohus lühendaks kohtumääruse peale tsiviilasjas nr 2-11-23056 määruskaebuse esitamise tähtaega kahe (2) päevani, st määruskaebus tuleb esitada kahe (2) päeva jooksul alates kohtumääruse Lepingupooltele kättetoimetamisest.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-11-23056 menetlus.

3. Tagastada Paide Elamuhooldus OÜ-le 51.12 eurot menetluses tasutud riigilõivust, kandes selle Paide Elamuhooldus OÜ pangakontole nr 10702000668002 AS-s SEB Pank.

4. Määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt poolte kokkuleppele on

2 päeva alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK 19.05.2011.a esitas Paide Elamuhooldus OÜ Pärnu Maakohtusse hagiavalduse V. G. vastu võla ja viivise nõudes. 17.05.2011.a on Paide Elamuhooldus OÜ maksnud 102.25 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank, viitenumber 2900072369, selgitusega „Riigilõiv hagiavalduselt Viktor Gramotin’i vastu“. 07.06.2011.a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, milles muuhulgas sisaldusid ka poolte taotlused kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks kohtuistungit pidamata ja hageja poolt tasutud riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, samuti poolte kokkulepe määruskaebetähtaja lühendamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

1. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid asjas kompromissi, on Paide Elamuhooldus OÜ õigustatud tagasi saama poole menetluses tasutud riigilõivust, so 51.12 eurot. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja nimetatud arveldusarvele AS-s SEB Pank.

3. Pooled leppisid TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku määruskaebe tähtaja lühendamises ning määruskaebuse esitamise lühendatud tähtajas. Kohus aktsepteerib avaldajate kokkulepet, mille kohaselt käesolevale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaeg on 2 päeva alates määruse kättetoimetamisest.

Sirje Lahesoo Kohtunik