2-11-16429/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-11-16429

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

29. juuni 2011, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-16429 Tsiviilasi Swedbank AS-i hagi Lembit Silla vastu 1301,25 euro ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 1068,71 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Swedbank AS (endine ärinimi kuni 17.03.2009 AS Hansapank) (RK 10060701; asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn), esindaja Silva Kark (postiaadress Rakvere 5, 41592 Jõhvi; e-post silva.kark@swedbank.ee; tel 888 5020); kostja Lembit Silla Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Swedbank AS-i hagi Lembit Silla vastu.

2. Välja mõista Lembit Sillalt Swedbank AS-i kasuks 1301 (üks tuhat kolmsada üks) eurot ja 25 senti, millest moodustab põhivõlg 1068,71 eurot, intress 112,58 eurot ja 11.04.2011 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 119,96 eurot.

3. Välja mõista Lembit Sillalt Swedbank AS-i kasuks viivis protsendina põhinõudelt 1068,71 eurolt alates 12.04.2011 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas), kuid mitte enam kui 948,75 eurot.

4. Välja mõista Lembit Sillalt Swedbank AS-i kasuks menetluskulu 303 (kolmsada kolm) eurot ja 57 senti.

5. Välja mõista Lembit Sillalt Swedbank AS-i kasuks viivis menetluskulult 303,57 eurolt alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täitmiseni VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas).

6. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Edasikaebamise kord

2(3) Swedbank AS võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Lembit Silla võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja (TsMS § 187 lg 6). ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tartu Maakohtu menetluses on Swedbank AS-i hagi Lembit Silla vastu 1301,25 euro (põhivõlg 1068,71 eurot, intress 112,58 eurot, 11.04.2011 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 119,96 eurot) ja lisanduva viivise nõudes. Hageja nõue tuleneb poolte vahel 11.09.2007 sõlmitud laenulepingust nr 07-165435-VL. Hageja ütles 19.11.2009 teatega lepingu võlgnevuse tõttu ennetähtaegselt üles.

2. Kohus kohustas kostjat 18.04.2011 kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 20 päeva jooksul pärast teate kättesaamist (tl 26). Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud kostja kasuemale edasiandmiseks kostjale 06.05.2011 (tl 30). TsMS § 322 lg 1 alusel loeb kohus menetlusdokumendi kostjale kättetoimetatuks. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

3. Hageja on esitanud hagiavalduses taotluse lahendada tsiviilasi tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg-st 3 tulenevalt võib kohus teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg-s 1 nimetatud juhul kohtuistungit pidamata.

5. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja märgib põhjendavas osas üksnes õigusliku põhjenduse.

6. Hageja on esitanud oma nõude põhjendamiseks kohtule koopiad 11.09.2007 käenduseta väikelaenulepingust (tl 9-12), laenu andmetest (tl 16), lepingul sooritatud operatsioonidest (tl 14-15) ja lepingu ülesütlemise teatest (tl 18).

7. Kohus leiab, et hageja nõue on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 82 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p-de 1, 4, 6, § 101 lg 2, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 397 lg 1, § 402 ning TsMS § 367 alusel. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista põhivõlg 1068,71 eurot, intress 112,58 eurot, 11.04.2011 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 119,96 eurot ning viivis protsendina põhinõudelt 1068,71 eurolt alates 12.04.2011 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas), kusjuures 11.04.2011 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis koos tulevikus lisanduva viivisega kokku ei tohi ületada põhinõude summat.

8. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

3(3) MENETLUSKULUDE JAOTUS

9. Hageja on taotlenud kostjalt menetluskuludena riigilõivu 303,57 euro (maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud 47,93 euro ja hagiavalduse esitamisel tasutud 255,64 euro) väljamõistmist.

10. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus, rahuldades hagi, mõistab TsMS § 1741 lg 3 alusel hageja taotlusel kostjalt välja menetluskuluna riigilõivu 303,57 eurot.

11. Hageja taotlusel ja TsMS § 177 lg 2 alusel mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja viivise menetluskulult 303,57 eurolt alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas).

Kohtunik