2-09-13598/10 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

2-09-13598

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 27.juunil 2011, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-13598 Menetluse ese OÜ Kikuta ( pankrotis) pankrotimenetlus Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Jaotusettepaneku kinnitamine

võlgnik OÜ Kikuta (pankrotis), registrikood xxxxxxxx, asukoht Märdi küla Rõuge vald Võru maakond, pankrotihaldur Küllike Mitt, OÜ Õigusbüroo Faktootum, Õpetaja 9a Tartu, e-post: kyllike.mitt@haldur.just.ee. RESOLUTSIOON

1. Kinnitada jaotusettepanek OÜ Kikuta (pankrotis), registrikood xxxxxxxx, pankrotimenetluses.

2. OÜ Kikuta (pankrotis) pankrotimenetluses tunnustatud nõuded, nende rahuldamisjärgud ja jaotised on järgmised:

1. rahuldamisjärk - pandiga tagatud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded

Jrk Võlausaldaja Nõude Nõude Jaotis

nr

summa EUR summa EEK

1 SEB Pank AS

88 349,20

1 382 364,67 100,00 % Kokku:

88 349,20

1 382 364,67 %

2. rahuldamisjärk - muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded

Jrk Võlausaldaja Nõude Nõude Jaotis

nr

summa EUR summa EEK

1 Aili Kalamees

1 384,65

21 665,00 0,68 %

2 Gaili Sander

1 160,32

18 155,00 0,57 %

3 Asta Tiks

1 223,59

19 145,00 0,60 %

4 Aare Eespere

1 883,16

29 465,00 0,92 %

5 Arnold Falk

1 192,02

18 651,00 0,58 %

2 (4)

6 Martin Mõttus

2 280,62

35 684,00 1,11 %

7 Urmas Ojaveer

2 030,66

31 773,00 0,99 %

8 Harri Utsal

1 997,62

31 256,00 0,97 %

9 Andres Johanson

2 397,52

37 513,00 1,17 %

10 Haarald Mägi 880,26

13 773,00 0,43 %

11 Andres Kärg

1 718,78

26 893,00 0,84 %

12 Karel Viks

1 824,55

28 548,00 0,89 %

13 Janek Johanson

3 164,39

49 512,00 1,54 %

14 Priit Ojandu

1 087,33

17 013,00 0,53 %

15 Rain Raat

1 171,82

18 335,00 0,57 %

16 Mati Simmul 645,12

10 094,00 0,31 %

17 Eha Perli

1 817,20

28 433,00 0,89 %

18 Ere Perli

2 966,33

46 413,00 1,45 %

19 Taivo Tamra 487,58

7 629,00 0,24 %

20 Heino Pihlapuu 867,54

13 574,00 0,42 %

21 Kalmer Leppik

1 818,48

28 453,00 0,89 %

22 Mati Kallas

2 064,67

32 305,00 1,01 %

23 Ülo Toom

1 073,72

16 800,00 0,52 %

24 Kristi Uibu

1 302,14

20 374,00 0,64 %

25 Donald Raat

1 035,37

16 200,00 0,50 %

26 Senta Pihu

1 529,53

23 932,00 0,75 %

27 Tõnis Pihu

2 182,01

34 141,00 1,06 %

28 Kalev Perli

1 294,40

20 253,00 0,63 %

29 Anders Ivanov

1 848,20

28 918,00 0,90 %

30 Kalev Kirch

8 340,34

130 498,00 4,06 %

31 Hele Viks

2 998,80

46 921,00 1,46 % Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti Põhja Maksutollikeskuse kaudu)

21 131,49

330 636,00 10,30 %

33 Anu Raat 119,58

1 871,00 0,06 %

34 Ragn-Sells AS 33,96 531,30 0,02 %

35 Lindström OÜ

1 759,18

27 525,14 0,86 %

36 SEB Pank AS

35 622,09

557 364,59 17,37 %

37 Sevenoil Est OÜ 267,17

4 180,37 0,13 %

38 EWP AS

68 442,00

1 070 884,61 33,38 %

39 Eesti Energia AS 507,53

7 941,12 0,25 %

40 Elion Ettevõtted AS 140,95

2 205,34 0,07 % Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti Põhja Maksutollikeskuse kaudu)

19 361,01

302 934,00 9,44 %

205 053,68

3 208 392,47 %

3. Kinnitada OÜ Kikuta (pankrotis) pankrotimenetluses halduri kohustuste täitmiseks tehtud vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruseks 1 732,11 €.

4. Avaldada teade jaotusettepaneku kinnitamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded ning saata määrus haldurile ja võlgnikule. Edasikaebamise kord

3 (4) Määruse peale jaotusettepaneku kinnitamise kohta võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Võlausaldaja võib jaotusettepaneku kinnitamise kohta esitada määruskaebuse, kui ta on jaotusettepaneku peale esitanud vastuväite.

MENETLUSE KÄIK JA ASJAOLUD

Tartu Maakohtu 29.mai 2009 määrusega kuulutati välja OÜ Kikuta pankrot 29.mail 2009 kell

10.00 ja pankrotihalduriks määrati Küllike Mitt.

Pankrotihaldur esitas 23.mail 2011 kohtule kinnitamiseks OÜ Kikuta pankrotimenetluses koostatud jaotusettepaneku.

Jaotusettepanek on koostatud võlgniku nõuete kaitsmise koosolekul tunnustatud nõuete nimekirja alusel, võttes arvesse ka pandieseme laekumisi. OÜ Kikuta pankrotimenetluses toimus nõuete kaitsmise koosolek 29.10.2009. Teade nõuete kaitsmise koosoleku toimumise kohta oli avaldatud 13.10. 2009 ametlikus elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded.

OÜ Kikuta pankrotimenetluses esitati avaldusi nõuete rahuldamiseks kokku 41 võlausaldaja poolt kogusummas 5 936 612, 14 krooni ehk 379 418, 67 €. Nõuete kaitsmise koosolekul 29.10.2009 tunnustati võlausaldajate nõudeid esitatud nõuete kogusummast summas

4 590 757, 14 krooni ehk 293 402, 88 € järgmiselt: I rahuldamisjärgu nõudeid (pandiga tagatud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõudeid) 1 939 729,26 krooni ehk 123 971,29 €; II rahuldamisjärgu nõudeid (muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded) 2 651 027,88 krooni ehk 169 431,59 €; III rahuldamisjärgu nõudeid (tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded) 0 krooni ehk 0 €. Tunnustamata jäid nõuded kogusummas 1 345 855 krooni ehk

86 015, 79 €. SEB Pank AS kasuks koormatud kinnistu registriosa nr 990441 müügist on OÜ Kikuta pankrotivarasse laekunud käibemaksuta 1 000 000 krooni ehk 63 911,65 €. SEB Pank AS kasuks kommertspandiga koormatud varast on OÜ Kikuta pankrotimenetluses laekunud käibemaksuta summas kokku 382 364,67 krooni ehk 24 437,55 €. Pandieseme müügist laekunud rahasummast 15 % (ehk maksimummäär, mida saab pandieseme müügist laekunud rahast kulutuste katteks arvestada) on: 1 382 364,67 krooni (88 349,20 €) x 15/100 = 207 354,70 krooni (13 252,38 €). Pandieseme müügist laekunud rahasumma miinus kulutused maksimummäära ulatuses on: 1 382 364,67 krooni (88 349,20 €) – 207 354,70 krooni (13 252,38 €) = 1 175 009,97 krooni (75 096,82 €). Seega tuleb SEB Pank AS pandiga tagatud nõuet summa 1 382 364,67 krooni ehk 88 349,20 € ulatuses kajastada 1. rahuldamisjärgus ja nõuet summa 557 364,59 krooni ehk 35 622,09 € ulatuses 2. rahuldamisjärgus, kuid jaotiste väljamaksete tegemisel tuleb arvestada, et pandipidaja nõue rahuldatakse PankrS § 153 lg 2 järgi esimeses rahuldamisjärgus mitte rohkem kui pandiesemete müügist laekunud raha ulatuses, s.o. summas 1 382 364,67 krooni ehk 88 349,20 €, millest on maha arvatud PankrS § 146 lg 1 nimetatud väljamaksed võrdeliselt pandieseme müügist saadud rahasumma suhtele pankrotivara müügist laekunud raha kogusummasse, ent mitte enam kui 15/100 ulatuses pandieseme müügist saadud summast.

Halduril ei ole andmeid, et jaotusettepaneku esitamise hetkeks oleks ükski võlausaldaja vaidlustanud halduri tegevust võlausaldajate nõuete kaitsmise koosolekul 29.10.2009 või pöördunud nõude tunnustamiseks hagiga kohtu poole.

4 (4) Jaotusettepaneku kohaselt moodustavad seisuga 20.05.2011 pankrotimenetluse ajal tekkinud massikohustused (st ettevõtte käitamisega seotud kulud käibemaksuta summas) kokku 207,19 €. Seisuga 20.05.2011 so. perioodil 29.05.2009.-20.05.2011) moodustavad OÜ Kikuta pankrotimenetluse kulud (käibemaksuta summades) kokku 2 865, 21 €. Nimetatud summa moodustavad: ajutise pankrotihalduri tasu (vastavalt Tartu Maakohtu määrusele 29.05.2009) ja sellele lisanduva sotsiaalmaksu kulu 14 929,00 krooni ehk 954,14 €; ajutises pankrotimenetluses tekkinud bürookulud (vastavalt Tartu Maakohtu määrusele 29.05.2009)

2 800,15 krooni ehk 178,96 €; pankrotivara arvestusega (raamatupidamine) seotud kulud 523,98 €; kontoriruumide ja seadmete kasutamisega seotud kulud 603,24 €; pankrotivara müügiga seotud kulud 225,29 €; telefoni kasutamisega seotud kulud 109,35 €; koopiate tegemisega seotud kulud 33,96 €; transpordivahendi kasutamisega seotud kulud 137,60 €; postimaksevahendite ostmisega seotud kulud 74,82 €; pangateenustasude kulud 8,79 €; tasuliste registriteenustega seotud kulud 2,30 €; menetluse teadaannete (nõuete kaitsmise koosolek, jaotusettepanek) avaldamise riigilõivud 12,78 €. 20.05.2011 väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldas pankrotihaldur teate võimaluse kohta tutvuda jaotusettepanekuga ja esitada Tartu Maakohtule vastuväiteid jaotusettepanekule

10 päeva jooksul alates teate avaldamisest. Vastuväiteid ei ole jaotusettepanekule esitatud. KOHTU POOLT TEHTUD JÄRELDUSED

PankrS § 145 lg 1, 2 kohaselt otsustab kohus jaotusettepaneku kinnitamise 10 päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus jätab jaotusettepaneku kinnitamata ja tagastab selle haldurile määrusega, kui ettepanekust ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi.

PankrS § 143 lg 5 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib jaotusettepanekuga tutvuda, samuti, et võlgnik või võlausaldaja võib vastuväite esitada kohtule 10 päeva jooksul teate avaldamisest arvates.

Pankrotihaldur on 20.05.2011 väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldanud seaduses ettenähtud teate jaotusettepanekuga tutvumise kohta.

Jaotusettepanekule vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud ja vastuväiteid esitatud ei ole. Pankrotiasjast ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldaja õigusi. Seega kuulub halduri taotlus rahuldamisele ja jaotusettepanek tuleb kohtu poolt kinnitada.

Vastavalt PankrS § 66 lg 1, 3 on lisaks tasule halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse.

Haldur on jaotusettepanekus märkinud OÜ Kikuta pankrotimenetluse kulutused. Kohtul puudub alus kahelda halduri poolt kajastatud pankrotimenetluse kulutuste õigsuses. Kohus leiab, et jaotusettepanekus kajastatud pankrotihalduri poolt tehtud kulutused oma kohustuste täitmiseks on kohtu arvates olnud vajalikud ja põhjendatud arvestades PankrS § 66 lg 1, 3 sätestatut, mistõttu kohus kinnitab kulud suuruses 1 732,11 €. Ajutise halduri tasu ja kulutuste kohta on kohus võtnud seisukoha juba 29.05.2009 määruses. Kohtunik: