Legislator Case Law & Legislation
2-01-251/6 AI generated

2-01-251/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-01-251/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-01-251/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
fraudulent bankruptcy bank resolution custodian bank shadow banking insufficiency of bankrupt assets banking law
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada AS Jõesuu Soojatootja (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.

Kohtuasja number 2-01-251 Määruse tegemise aeg ja koht

21. juuni 2011. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi OÜ PH Partners avaldus AS Jõesuu Soojatootja pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine raugemisega, PankrS § 158 Kohtuistungi toimumise aeg: Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad:

Võlgnik:

Võlgniku esindaja:

Pankrotihaldur:

AS Jõesuu Soojatootja (pankrotis) (RK 10292653; asukoht: Suur-Lootsi 9, 29023 Narva-Jõesuu)

juhatuse liige K. I.

V. K. xxx

2

2. Pankrotimenetluses on teostamata väljamaksed alljärgnevates tunnustatud nõuetes:

Ragn-Sells Eesti AS

9,25 eurot AS EMT

229,87 eurot Maksuja Tolliamet

7 589,96 eurot OÜ PH Partners

40 295,97 eurot AS Julianuse Inkasso Agentuur

42 892,76 eurot Narva-Jõesuu Linnavalitsus

246 546,11 eurot Rootsi Riikliku Energia Administratsioon 873 060,64 eurot OÜ Forpik

448,72 eurot AS Eesti Telefon

227,54 eurot AS Narva Elektrivõrk

2 286,49 eurot Ida-Virumaa keskkonnateenistus 10,76 eurot

L. R.

59,82 eurot

O. R.

676,82 eurot

I. B.

388,71 eurot

S. V.

531,20 eurot

V. S.

549,81 eurot

I. S.

769,69 eurot

G. F.

722,52 eurot

A. Z.

620,92 eurot

J. M.

687,32 eurot

N. T.

540,74 eurot

G. S.

554,37 eurot

N. K.

409,67 eurot

V. J.

985,01 eurot

K. I.

255,01 eurot

A. S.

234,56 eurot

T. N.

68,39 eurot

J. K.

161,44 eurot

E. P.

124,18 eurot AS Narva Vesi

2 764,41 eurot

3. Kohustada pankrotihaldurit esitama äriregistrile avaldus võlgniku kustutamiseks äriregistrist.

4. Vabastada pankrotihaldur Veli Kraavi

AS Jõesuu Soojatootja pankrotimenetluses pankrotihalduri kohustustest alates AS Jõesuu Soojatootja (pankrotis) äriregistrist kustutamise päevast.

5. Määrata AS Jõesuu Soojatootja (pankrotis) dokumentide hoidjaks juhatuse liige K. I. (isikukood xxx, elukoht Tallinn).

6. Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded.

7. Saata kohtumääruse ärakiri võlgnikule, pankrotihaldurile ja Viru Maakohtu registriosakonda (Turuplats 2, 44308 Rakvere).

3

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul

määruse kättetoimetamisest. Pankrotiseaduse § 164 lg 2 kohaselt võib võlausaldaja esitada määruskaebuse, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt Pankrotiseaduse § 161 lg 2 või § 163 lg 2 vastuväite.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu 10.12.2001. a kohtuotsusega (pankrotiotsusega) kuulutati välja AS Jõesuu Soojatootja pankrot. Kohus nimetas pankrotihalduriks Veli Kraavi.

2. Pankrotihaldur esitas 25.02.2011. a kohtule taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu. Pankrotihaldur teavitas PankrS § 158 lg 1 kohaselt kohut, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotihaldur teatas, et kohtuvaidlused on lõppenud ning edasised reaalsed võimalused vara tagasivõitmiseks või tagasinõudmiseks puuduvad.

3. Pankrotihaldur esitas kohtule PankrS § 158 lg 3 järgi aruande.

Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta.

Pankrotivara hulka on laekunud pankrotivara müügist ja kohtuvaidluste tulemusena kokku

46 130,02 eurot.

Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta.

Ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste katteks on välja makstud 726,80 eurot. Kogu ülejäänud raha summas 45 403,22 eurot maksti välja masskohustuste katteks, mis koosnesid valdavalt võlgniku töötajate menetlusaegsetest töötasudest ning neilt arvestatud maksudest. Masskohustused tekkisid pankrotimenetluse alguses, kui võlgniku katlamaja oli müümata.

Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa.

Jaotise alusel ei ole ühelegi võlausaldajale raha makstud.

Andmed pandieseme müügist saadu kohta.

4 Panditud vara puudus.

Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta.

Müümata pankrotivara puudub, teistelt isikutelt saada olev vara puudub.

Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel.

Haldur on kontrollinud täiendavalt võlgniku raamatupidamist, kulud on kandnud oma arvel.

Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud.

Pankrotimenetluses jäänud teostamata väljamakseid alljärgnevates tunnustatud nõuetes:

Ragn-Sells Eesti AS

9,25 eurot AS EMT

229,87 eurot Maksuja Tolliamet

7 589,96 eurot OÜ PH Partners

40 295,97 eurot AS Julianuse Inkasso Agentuur

42 892,76 eurot Narva-Jõesuu Linnavalitsus 246 546,11 eurot Rootsi Riikliku Energia Administratsioon 873 060,64 eurot OÜ Forpik

448,72 eurot AS Eesti Telefon

227,54 eurot AS Narva Elektrivõrk

2 286,49 eurot Ida-Virumaa keskkonnateenistus

10,76 eurot

L. R.

59,82 eurot

O. R.

676,82 eurot

I. B.

388,71 eurot

S. V.

531,20 eurot

V. S.

549,81 eurot

I. S.

769,69 eurot

G. F.

722,52 eurot

A. Z.

620,92 eurot

J. M.

687,32 eurot

N. T.

540,74 eurot

G. S.

554,37 eurot

N. K.

409,67 eurot

V. J.

985,01 eurot

K. I.

255,01 eurot

A. S.

234,56 eurot

T. N.

68,39 eurot

J. K.

161,44 eurot

E. P.

124,18 eurot AS Narva Vesi

2 764,41 eurot

5 Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada.

Läbi vaatamata hagid puuduvad ning uusi hagisid haldur hetkel esitada ei kavatse.

Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtavad vajalikud kulutused.

Kohtukulud ja halduri tehtud vajalikud kulutused puuduvad.

Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud.

Antud menetluse puhul ei ole haldur tuvastanud muid asjaolusid, mida tuleks lisaks juba esitatud andmetele täiendavalt välja tuua.

Hinnang maksejõuetuse tekkimise põhjustele.

Halduri hinnangul on maksejõuetuse põhjuseks asjaolu, et Narva-Jõesuu linn ei andnud aktsiaseltsile üle varasid, mida ta pidanuks asutamislepingu järgi kapitalina sisse maksma.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada PankrS § 158 alusel, raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist.

5. PankrS § 158 lg 1 sätestab, et kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama.

6. Pankrotihaldur on kohut PankrS § 158 lg 1 sätestatud asjaolust teavitanud ning esitanud kohtule aruande, mis vastab PankrS § 158 lg 3 nõuetele.

7. Kohus tegi 25.03.2011. a kohtumääruses üleskutse AS Jõesuu Soojatootja edasisest pankrotimenetlusest huvitatud isikutele (eelkõige võlausaldajatele) ettepaneku pankrotimenetluse kulude katteks deposiidi tasumise 10 000 eurot hiljemalt 12.04.2011. a Kohtumääruse resolutsioon avaldati 29.03.2011. a Ametlikes Teadaannetes.

8. Mitte keegi huvitatud isikutest deposiiti tasunud ei ole. Mitte keegi võlausaldajatest pole esitanud kohtule avaldust pankrotimenetluse lõpetamise vastu.

6

9. PankrS § 158 lg 6 kohaselt ei lõpeta kohus käesoleva seadusse § 158 lg 4 alusel pankrotimenetlust, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa.

10. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, ei pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotihalduri aruandest tuleneb, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, mistõttu pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemisega.

Kohtunik