2-09-32102/11 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

2-09-32102

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 27.juuni 2011, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-32102 Menetluse ese E. N. pankrotiavaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Jaotusettepaneku kinnitamine

võlgnik E. N. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx x-x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx,

pankrotihaldur Sirje Tael, asukoht Uus 11-33 Tartu. RESOLUTSIOON 1. Kinnitada jaotusettepanek E. N.

(pankrotis), isikukood xxxxxxxxxxx, pankrotimenetluses. 2. E. N. (pankrotis) pankrotimenetluses tunnustatud nõuded, nende rahuldamisjärgud ja jaotised on järgmised: I. rahuldamisjärk: AS Kagu Invest pandiga tagatud nõue on tunnustatud summas 57 109 krooni, s.o. 3 649, 93 eurot; pandiga tagatud nõude rahuldamisjärk on 30 000 krooni (pandieseme müügihind), mille sees on menetluskulud 15/100 ulatuses pandieseme müügihinnast ehk 4 500 krooni, s.o. 287, 60 eurot. II. rahuldamisjärk: Jrk Võlausaldaja Nõude Nõude Jaotis

Nr

summa (EEK) summa (EUR)

1 Dominus Inkasso OÜ 7 499,61 479,31 4,2566

2 AS SEB Pank 4 531,42 289,61 2,5719

3 Kagu Invest AS 27 109 1 732,58 15,3865 4 BIG Bank AS 133 046,97 1 8 503,25 75,5146 5 AR Partnerid OÜ 4000 255,65 2,2703

Kokku: 1176 187 11 260,40 100,00 %

3. Kinnitada E. N. (pankrotis) pankrotimenetluses halduri kohustuste täitmiseks tehtud vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruseks 190,62 €.

2 (4) 4. Avaldada teade jaotusettepaneku kinnitamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded ning saata määrus haldurile ja võlgnikule. Edasikaebamise kord

Määruse peale jaotusettepaneku kinnitamise kohta võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Võlausaldaja võib jaotusettepaneku kinnitamise kohta esitada määruskaebuse, kui ta on jaotusettepaneku peale esitanud vastuväite.

MENETLUSE KÄIK JA ASJAOLUD

Tartu Maakohtu 18.septembri 2009 määrusega kuulutati välja E. N. pankrot 18.septembril 2009 kell 10.00 ja pankrotihalduriks määrati Sirje Tael.

Pankrotihaldur esitas 07.juunil 2011 kohtule kinnitamiseks E. N. pankrotimenetluses koostatud jaotusettepaneku. Võlgniku pankrotimenetluses lõppes võlanõuete esitamise tähtaeg 21.novembril 2009. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 04.veebruaril 2010. Haldur on koostanud jaotusettepaneku E. N. pankrotimenetluses. Jaotusettepaneku kohta avalik teade ilmus väljaandes Ametlikud Teadaanded 03.06.2011. Vastuväidete esitamise tähtaeg lõppes 13.juunil 2011. Eeltoodut arvestades taotleb haldur PankrS § 145 lg 1 alusel kinnitada esitatud jaotusettepanek E. N. pankrotimenetluses.

JAOTUSETTEPANEK

ÜLEVAADE NÕUETEST JA NÕUETE KAITSMISEST JA NÕUETEST JAOTUSETTEPANEKU ESITAMISE AJAKS

Nõuete kaitsmise koosolekul pandi kaitsmisele 5 võlausaldaja nõuet kokku summas 115 641,03 krooni/ 7 390,81 EUR. Eelnevalt oli tunnustatud AS BIGBank nõue summas 133 046,97 krooni, mida kaitsmisele ei pandud. Kokku tunnustati nõuete kaitsmisel võlausaldajate nõuded summas 206 187,00 krooni/ 13 177,75 EUR ulatuses. Halduri poolt esitati vastuväide võlausaldaja Kagu Invest AS, vastuväidete kogusumma 42 501 krooni/ 2 716,31 EUR. Võlgnik esitas AS Kagu Invest nõudele vastuväite summas 46 663,00 krooni.

TUNNUSTATUD NÕUDED, NENDE RAHULDAMISJÄRGUD ja JAOTISED

Pandiga tagatud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõue ehk nn. I järgu nõue (PankrS § 153 lg.1p.1 tähenduses). AS Kagu Invest tunnustatud pandiga tagatud nõue summas 57 109 krooni / 3 649,93 EUR ning nõude rahuldamisjärk on 30 000 krooni/ 1 917,35 EUR. Pandieseme kinnistu nr 2343941 Kesk 7, Kobela alevik, Antsla vald, Võrumaa müügihinnaks oli 30 000 krooni/ 1 917,35 EUR. AS Kagu Invest pandiga tagatud nõude rahuldamisjärgust on võimalik maha arvata menetluskulu 15/100 ulatuses pandieseme müügihinnast ehk 4 500 krooni/ 287,60 EUR. Vastavalt PankrS § 153 lg 4, mille kohaselt rahuldatakse pandiga tagatud nõue ulatuses, milles see on jäänud rahuldamata pandieseme müügihinna raha arvel, teise järgu nõudena. Antud menetluses on pandieseme müügihinnaks 30 000 krooni/ 1 917,35 EUR . Tunnustatud nõue on summas 57 109 krooni / 3 649,93 EUR maha lahutatud pandieseme müügihind 30 000 krooni/ 1 917,35 EUR , mille sees on menetluskulud summas kuni 4 500 krooni/ 287,60 EUR ning tulem on 27 109 krooni/ 1 732,58 EUR. AS Kagu Invest pandiga tagatud

3 (4) nõude ehk I järgu tunnustatud nõude ülekandmisel II järku on summa 27 109 krooni/ 1 732,58 EUR. II järgu tunnustatud nõuded ja jaotised Jrk. Nr Võlausaldaja/ esindaja I järgust II järku Tunnustatud II järgu nõue II järgu nõue lõplik EEK II järgu nõue EUR Jaotis II järk 1 Dominus Inkasso OÜ

7 499,61 7 499,61 479,31

4,2566 2 AS SEB Pank

4 531,42 4 531,42 289,61

2,5719 3 Kagu Invest AS 27 109,00

27 109,00 1 732,58

15,3865 4 BIG Bank AS

133 046,97 133 046,97 8 503,25

75,5146 5 AR Partnerid OÜ

4 000,00 4 000,00 255,65

2,2703 Kokku 27 109,00 149 078,00 176 187,00 11 260,40

100,0000

ANDMED PANKRS § 146 TOODUD VÄLJAMAKSETE KOHTA.

Vara välistamisi ja tagasivõitmisi ei ole olnud. Võlgnikule on tehtud väljamakseid elatiseks perioodil 18.09.09 kuni 27.05.2011 kokku summas 6 652,16 EUR . I üldkoosolekul lubati võlgnikule elatiseks jätta rohkem kui Eesti Vabariigis kehtestatud miinimum, et tal oleks stiimul töötada ning töötasu arvelt võlausaldajatele raha lubada. Massikohustused ja pankrotimenetluse kulud (PankrS § 146 lg. 1 p.3 ja 4 alusel). Väljamaksed seisuga 02.06. 2011: ajutise pankrotimenetluse kulu – 263,32 EUR, bürookulu 150 EUR; ametlikud teated ja vara müügiga seonduv 40,62 EUR. Pankrotimenetlusega seonduvad kulud kokku 459,93 EUR. Prognoositavad väljaminekud - kuludeks on halduritasu ja bürookulu.

ANDMED PANKROTIVARA LAEKUMISTE KOHTA

Pandieseme müügist laekus summa 1917,35 EUR. Võlgniku muu vara müügist ei ole summasid laekunud, sest muu müügiks oleva vara võlgnikul puudub. Töötasu on laekunud 9290,44 EUR, haigusraha 498,19 EUR, intress 1,61 EUR, Eesti Energialt enammakse 16,21 EUR. Kokku pankrotivara 11 723,81 EUR.

Käesolevas menetluse etapis on võimalik välja maksta pärast jaotusettepaneku kinnitamist AS Kagu Invest tunnustatud nõue I järgust, kus peetakse kinni menetluskulude kandmine. Pankrotivara on müüdud. Laekumas on vahendeid võlgniku töötasust. KOHTU SEISUKOHT

PankrS § 145 lg 1, 2 kohaselt otsustab kohus jaotusettepaneku kinnitamise 10 päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus jätab

4 (4) jaotusettepaneku kinnitamata ja tagastab selle haldurile määrusega, kui ettepanekust ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi.

PankrS § 143 lg 5 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib jaotusettepanekuga tutvuda, samuti, et võlgnik või võlausaldaja võib vastuväite esitada kohtule 10 päeva jooksul teate avaldamisest arvates.

Pankrotihaldur on 03.06.2011 väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldanud seaduses ettenähtud teate jaotusettepanekuga tutvumise kohta.

Jaotusettepanekule vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud ja vastuväiteid esitatud ei ole. Pankrotiasjast ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldaja õigusi. Seega kuulub halduri taotlus rahuldamisele ja jaotusettepanek tuleb kohtu poolt kinnitada.

Vastavalt PankrS § 66 lg 1, 3 on lisaks tasule halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse.

Haldur on jaotusettepanekus märkinud E. N. pankrotimenetluse kulutused. Kohtul puudub alus kahelda halduri poolt kajastatud pankrotimenetluse kulutuste õigsuses. Kohus leiab, et jaotusettepanekus kajastatud pankrotihalduri poolt tehtud kulutused oma kohustuste täitmiseks on kohtu arvates olnud vajalikud ja põhjendatud, arvestades PankrS § 66 lg 1, 3 sätestatut, mistõttu kohus kinnitab kulud suuruses 190,62 € (sh bürookulu 150 eurot ning ametlike teadete ja vara müügiga seonduv 40, 62 eurot). Ajutise halduri tasu ja kulutuste kohta on kohus võtnud seisukoha juba 18.09.2009 määruses.

Kohtunik: