1-07-3201/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-07-3201

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. jaanuaril 2009.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-07-3201 Kohtunik Rafkat Minzatov (kirjalikus menetluses) Asi

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse

kriminaalhooldusametnik Niina Demidova erakorraline ettekanne nr 17746 V.R-i suhtes Hooldusalune V.R

Elukoht xxx

, isikukood xxx, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta.

Varasemad karistatused: varem kriminaalkorras karistatud 3 korral, neist viimane:

- 18.05.2007.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

KarS § 25 lg 1,2 - § 325 lg 2 p 3 järgi vangistusega 1 aasta tingimisi katseajaga 2 aastat.

RESOLUTSIOON

Määrata V.R-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.05.2007.a

kohtuotsuse nr 1-07-3201 järgi katseaja kestel KarS § 75 lg 2 p 2 alusel täiendav kohustus - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.05.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-3201

tunnistati V.R süüdi KarS § 25 lg 1,2 - § 325 lg 2 p 3 järgi ja mõisteti

karistuseks 1 (üks) aasta vangistust tingimisi katseajaga 2 aastat KarS § 74 alusel. Pandi katseaja jooksul täitmiseks KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.05.2007.a kohtuotsus jõustus 05.06.2007.a.

22.12.2008.a. saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne V.R-i suhtes ettepanekuga määrata temale täiendav kohustus – mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume seoses sellega, et hooldusalune rikkus korduvalt katseaja tingimusi KarS § 75

1-07-3201

2 lg 1 p 2 järgi. Ta ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele kindlaksmääratud

tähtaegadel ilma mõjuva põhjuseta 10.09.2007.a (ilmus 11.09.2007.a), 07.07.2008.a (ilmus 09.07.2008.a), 01.12.2008.a (ilmus 03.12.2008.a).

V.R seletas mitteilmumise põhjusi järgmiselt: ta ei ilmunud 10.09.2007 ja 01.12.2008

registreerimistele, kuna ajas registreerimiskuupäeva segi, ta ei ilmunud registreerimisele

07.07.2008 ilma mõjuva põhjuseta. 17.12.2008.a kirjutatud avalduses tunnistas V.R oma süüd ja palus mitte pöörata karistust täitmisele, vaid määrata temale lisakohustus, mida on nõus täitma kui kohus selle kinnitab – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Kriminaalhooldusametniku arvamusel V.R-i katseaeg on kulgenud mõningate

probleemidega. Katseaja kestel rikkus V.R kolmel korral katseaja tingimusi. Ta ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda mõjuva põhjuseta. Karistusregistri andmetel ta pani toime katseaja jooksul kahel korral kuriteod KarS § 121 ja § 263 p 1 alusel ja kahel korral väärteod

Liiklusseaduse § 74-19 ja § 74-1 alusel. Suureks probleemiks V.R-ile on alkoholi tarvitamine, kuna kõik süüteod olid toime pandud alkoholijoobes. Ta ei tööta ametlikult, teeb

juhutöid. Ametniku arvamusel ei suhtu V.R kriminaalhoolduse teostamisesse tõsiselt, jätkab registreerimisrežiimi rikkuma.

Võttes arvesse ülalloetletut, kriminaalhooldusametnik teeb kohtule ettepaneku määrata kriminaalhooldusalusele V.R-ile täiendav kohustus, mida ta on ise nõus võtma endale katseaja kestel täitmiseks – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume KarS § 75 lg 2 p 2 järgi.

Maakohtu seisukoht

Kohus leiab, et Viru Vangla Narva talituse kriminaalhooldusametniku taotlus V.R-i suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

On tuvastatud, et V.R rikkus kohtu poolt KarS § 75 lg 1 p 2 alusel määratud

kontrollnõuet – ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilma mõjuva

põhjuseta 10.09.2007.a, 07.07.2008.a, 01.12.2008.a. Samuti katseajal pani V.R toime kuriteod KarS § 121 ja § 263 p 1 alusel ja väärteod Liiklusseaduse § 74-19 ja § 74-1 alusel.

Kohus toetab kriminaalhooldusametniku seisukohta kriminaalhooldusaluse kohta ning leiab, et V.R-ile määratud karistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekohane, kuna V.R tunnistas oma süüd, kahetses, soovib end parandada. Ta ei tööta ametlikult,

teeb juhutöid. Samuti ta on nõus endale võtma täitmiseks täiendava kohustuse – mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Lähtudes ülalmainitust, määrab kohus kriminaalhooldusalusele V.R-ile kohtrollnõude rikkumise eest katseaja kestel KarS § 75 lg 2 p 2 alusel täiendav kohustus,

mida ta on ise nõus võtma endale täitmiseks- mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 75 lg 3 ja KrMS § 427 lg 1.

Rafkat Minzatov Kohtunik