2-11-25517/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Eestkoste seadmine

Määruse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja

29. juuni 2011 Tsiviilasi (number ja avaldus) nr 2-11-25517 Karksi Vallavalitsuse avaldus hagita asi Avalduse ese eestkoste seadmine Menetluse staadium avalduse lahendamine Määruse tegija kohtunik Silvi Maiste Avaldaja Karksi Vallavalitsus (registrikood 75006397; aadress Viljand 1, 69104 Karksi-Nuia, Karksi vald, Viljandi maakond) Eestkostet vajav isik Elvi Kärner (isikukood xxxxxxxxxx; aadress xxxxxxx x, xxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx) Isiku esindaja Pille Toom Eestkostja kandidaat Raissa Lepik (isikukood xxxxxxxx; aadress xxxxxxx x, xxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx) Kohalik omavalitsus Karksi Vallavalitsus Avaldaja esindaja vallavanem Arvo Maling

RESOLUTSIOON Eestkoste seadmise menetluses:

1.1 määrata Elvi Kärnerile eestkoste;

1.2 eestkoste teostamiseks määrata Elvi Kärneri eestkostjaks Raissa Lepik

1.3 määrata eestkostja Raissa Lepiku ülesanneteks perekonnaseaduse (PKS) kohaselt:

1.3.1 kaitsta Elvi Kärneri (eestkostetava) varalisi ja isiklikke õigusi ning huve

1.3.2 hoolitseda selle eest, et eestkostetav saaks vajalikul määral ravija sotsiaalteenuseid;

1.4 eestkostetava kõikide asjade ajamise;

1.5 lugeda tuvastatuks, et eestkostetav ei ole võimeline aru saama perekonnaõiguslike tehingute õiguslikest tagajärgedest;

1.6 lugeda eestkostetav valimisõiguse tähenduses teovõimetuks ja hääleõiguse kaotanuks;

1.7 eestkoste vajaduse kontrolli (TsMS § 526 lg 2 p 5 mõttes eestkoste lõpetamise või pikendamise otsustamine) tähtajaks määrata hiljemalt 29.juuni 2014.

2. Seoses menetluskuludega ja kohtumääruse täitmisega:

2.1 eestkostjal esitada elukohajärgsele kohtule aastaaruanne oma ülesannete täitmisest eelneva aasta kohta hiljemalt järgneva aasta 31. jaanuaril; aruanne 2011 aasta kohta hiljemalt 31. jaanuaril 2012;

2.2 määrata asjas tehtud kohtupsühhiaatria ekspertiisi tasuks 292 (kakssada üheksakümmend kaks) € ja 50 senti ja kanda see ekspertiisi tasu Eesti Kohtuekspertiisi Instituudil (EKEI) üle SA Tartu Ülikooli Kliinikumile (konto nr 10220001585019 SEB Pangas; selgitusena „15.juuni 2011 arve nr 1001956A ekspertiis Elvi Kärnerile“);

2.3 määrata kohtumenetluses Elvi Kärnerit esindanud advokaadi Pille Toome riigi õigusabi tasuks

112 (ükssada kaksteist) € ja 50senti ja arvestada see riigi õigusabi tasu riigi selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaat Pille Toomele;

2.4 menetluskuludena ekspertiisi ja riigi õigusabi tasu jätta riigi kanda ning avaldaja kantud menetluskulud jätta avaldaja enda kanda;

2.5 teha määrus teatavaks eestkostjale, eestkostetavale ja tema esindajale ning avaldajale,

2.6 teha määrus teatavaks eestkostetava elukohajärgsele omavalitsusele ja rahvastiku toimingute talitusele;

2.7 teha määrus teatavaks eestkostetava valimistel hääleõiguse kaotamisest valijate nimekirja pidavale asutusele;

2.8 menetluskulude kohta saata määruse koopia Kohtute Raamatupidamiskeskusele, EKEI-le, Eesti Advokatuurile ja Rahandusministeeriumile;

2.9 kohtu kantseleil esitada eestkostega seonduvad materjalid iga jooksva aasta veebruari esimese nädala vältel kohtu algatusel eestkoste asja menetlemisena eestkostja ülesannete täitmise kontrolliks; 2.10 kohtu kantseleil esitada 29. mail 2014 Elvi Kärner eestkostega seonduvad materjalid kohtu algatusel eestkoste asjas eestkoste vajalikkuse kontrolliks.

Selgitused kohtumäärusele

3. Selgitada:

3.1 määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates määruse teatavakstegemisest eestkostjale (TsMS § 531 lg 1);

3.2 eestkostja on oma ülesannete ulatuses eestkostetava seaduslik esindaja (PKS § 207 lg 1 ja ka TsMS § 526 lg 4); eestkostjal on õigus ja kohustus hoolitseda eestkostetava isiku ja vara eest oma ülesannete piirides (PKS § 179 lg 1 teine lause);

3.3 eestkostja ei või oma kohustuste täitmist panna kolmandale isikule (PKS § 179 lg 3);

3.4 eestkostja teatab oma elukoha muutusest kohtule (PKS § 193 lg 1 teine lause) ning kohus võib igal ajal nõuda eestkostjalt informatsiooni tema ülesannete täitmisest (PKS § 194 lg 1);

3.5 kui eestkostja saab teada asjaoludest, mis võimaldavad eestkoste lõpetada, peab ta sellest teatama kohtule ja vallavõi linnavalitsusele; sama kehtib asjaolude kohta, mis võimaldavad eestkostja ülesandeid piirata või laiendada; kohus otsustab eestkoste lõpetamise, piiramise või laiendamise omal algatusel või eestkostja, vallavõi linnavalitsuse või eestkostetava avalduse alusel (PKS §

206 lg 2);

3.6 eestkostja aastaaruandes kohtule tuuakse eraldi välja tehtud kulutused ning lisatakse neid tõendavad dokumendid (PKS § 194 lg 2); PKS § 194 lg 3 kohaselt kohus kontrollib aruannet sisuliselt, hinnates tehtud kulutuste põhjendatust vajaduse korral on kohus õigustatud nõudma aruande parandamist ja täiendamist;

3.7 sotsiaalhoolekande seaduse (SHS) § 26 lg 1 p 7 kohaselt teostab vallavõi linnavalitsus eestkostja tegevuse üle järelevalvet ning teavitab kohut eestkostja kohustuste rikkumisest ja eestkostetava olukorrast ning PKS § 193 lg 1 kohaselt teostab eestkostja tegevuse üle järelevalvet kohus;

3.8 kohus kontrollib iga kolme aasta järel, kas eestkoste jätkumine eestkostetava üle on eestkostetava huvide kaitseks vajalik ning kas on alust eestkostja ülesandeid laiendada või kitsendada (PKS §

203 lg 4);

3.9 hagita asjas tehakse määrus avalikult teatavaks üksnes seaduses ettenähtud juhul (TsMS 479 lg 1); määrust avalikult teatavaks ei tehta; 3.10 määrus kehtib ja kuulub täitmisele eestkostjale kättetoimetamisega; 3.11 TsMS § 660 lg 3 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.12 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud

…………………………………………………………………………………………………………

……………………………………………………………………………………………………….

Silvi Maiste

Kohtunik