Legislator Case Law & Legislation
2-05-11856/4 AI generated

2-05-11856/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 2-05-11856/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

V. avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 119/2006/919 seoses aegumisega Menetlustoiming avalduse menetlusse võtmisest keeldumise kohta. Pooled ja nende esindajad Avaldaja I. V. , isikukood xxxxxxxxxxx, viibimiskoht Tartu Vangla, Turu 56 Tartu. RESOLUTSIOON Keelduda I. V. avaldust täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 119/2006/919 seoses aegumisega menetlusse võtmast ja tagastada see avalduse esitajale.

Legislator headnote

AI generated

2-05-11856/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Menetlus täiteasjas nr 119/2006/919 toimub Harju Maakohtu 27.veebruari 2006 otsuse alusel tsiviilasjas nr 2-05-11856 ning sissenõudjaks on Kohtute Raamatupidamiskeskus (Eesti Vabariik), kelle kasuks on avaldajalt kohtuotsusega välja mõistetud kohtukulu 97, 80 krooni. Seega on tegemist tsiviilasjast tuleneva riigi kasuks väljamõistetud menetluskulu maksmise nõudega ning esitatud avaldus täitemenetluse lõpetamiseks seoses aegumisega kuulub läbivaatamisele tsiviilkohtumenetluse korras, vastavalt TsMS §-dele 475 lg 2 hagita menetluses ning TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-11856

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht

27. juuni 2011 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-11856 Menetluse ese

I. V. avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 119/2006/919 seoses aegumisega Menetlustoiming avalduse menetlusse võtmisest keeldumise kohta. Pooled ja nende esindajad Avaldaja I. V. , isikukood xxxxxxxxxxx, viibimiskoht Tartu Vangla, Turu 56 Tartu. RESOLUTSIOON

Keelduda I. V. avaldust täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 119/2006/919 seoses aegumisega menetlusse võtmast ja tagastada see avalduse esitajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 25,56 eurot.

KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED

Indek Värno esitas kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 119/2006/919 aegumise tõttu.

Menetlus täiteasjas nr 119/2006/919 toimub Harju Maakohtu 27.veebruari 2006 otsuse alusel tsiviilasjas nr 2-05-11856 ning sissenõudjaks on Kohtute Raamatupidamiskeskus (Eesti Vabariik), kelle kasuks on avaldajalt kohtuotsusega välja mõistetud kohtukulu 97, 80 krooni. Seega on tegemist tsiviilasjast tuleneva riigi kasuks väljamõistetud menetluskulu maksmise nõudega ning esitatud avaldus täitemenetluse lõpetamiseks seoses aegumisega kuulub läbivaatamisele tsiviilkohtumenetluse korras, vastavalt TsMS §-dele 475 lg 2 hagita menetluses ning TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

2 (2) TsMS § 139 lg 2 p 2 kohaselt tuleb riigilõivu tasuda avalduselt hagita menetluses ning vastavalt RLS § 57 lg 5 avalduse esitamisel hagita asjas tasutakse riigilõivu 63, 91 eurot.

Vastavalt TsMS § 339 lg 3, kui menetlusdokumendis taotletava menetlustoimingu tegemiseks on ette nähtud riigilõiv või kautsjon, tuleb menetlusdokumendis märkida selle tasumise kontrollimist võimaldavad andmed. Avaldaja ei ole kohtule esitanud maksekorraldust riigilõivu tasumise kohta ega ei ole märkinud avalduses andmeid, mis võimaldaksid kontrollida riigilõivu laekumist. Seega puuduvad kohtul andmed avalduse esitamisel riigilõivu tasumise kohta.

TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Vastavalt TsMS § 147 lg 1 maksab avaldaja riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette.

Vastavalt TsMS § 3401 lg 1, 2 kui menetlusosalise esitatud avalduselt on tasumata riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta ning, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

Tartu Maakohtu 29.märtsi 2011 määrusega jäeti käiguta I. V. avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 119/2006/919 seoses aegumisega ja määrati avaldajale tähtaeg avalduse puuduste, riigilõivu 63, 91 euro tasumiseks hiljemalt 14 päeva jooksul alates nimetatud määruse avaldajale kättetoimetamisest. Kohus määras nimetatud tähtajaks esitada Võru kohtumajale riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavad andmed või riigilõivu tasumist tõendav dokument.

Indek Värnole on 29.märtsi 2011 määrus puuduste kõrvaldamise kohta isiklikult kättetoimetatud 05.mail 2011. Avaldaja ei ole määratud tähtajaks kohtule esitanud maksekorraldust riigilõivu tasumise kohta ega andmeid, mis võimaldaksid kontrollida riigilõivu laekumist. Seega puuduvad kohtul andmed avaldaja poolt riigilõivu 63, 91 euro tasumise kohta.

Vastavalt TsMS § 3401 lg 2, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna kohus on andnud avaldajale tähtaja avalduse puuduste kõrvaldamiseks arvestades TsMS §-des 3401 sätestatut, kuid avaldaja ei ole määratud tähtajaks kohtu nõudmist täitnud, tuleb keelduda TsMS §-de 371 lg 1 p 10;

340 1 lg 2 alusel I. V. avaldust täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 119/2006/919 menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus selle esitajale.

Kohtunik: