1-09-462/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasi nr. 1-09-462

M Ä Ä R U S

13.01.2009.a. Harju Maakohtu kohtunik Eha Popova, vaadanud läbi L.H süüdistuses KarS § 25 lg 2 – 199 lg 2 p 9 järgi t u v a s t a s: Harju Maakohtu 13.01.2009.a. otsusega tunnistati L.H süüdi KarS § 25 lg 2 – 199 lg 2 p 9 järgi ning mõisteti karistuseks rahaline karistus 60 miinimumpävamäära, so 3 000 krooni. Vastavalt KrMS § 238 lg. 2 vähendati kohaselt L.H-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 40 miinimumpäevamäära, so 2000 krooni. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvati karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg. Kohtuotsuses on tehniline viga ning vääralt on arvutatud ärakandmisele kuuluv karistus. Vastavalt KrMS § 306 lg 5 võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 306 lg 5 kohtunik

m ä ä r a s: Lugeda Harju Maakohtu 13.01.2009.a. otsuses nr 1-09-462 õigeks resolutiivosa 4. ja 5 lõik järgmises redaktsioonis: „Vastavalt KarS 68 lg 1 arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.-13.01.2009.a., so 3 päeva, e 9 päevamäära. Ärakandmisele kuulub rahaline karistus 31 miinimumpäevamäära, so 1550 krooni. Kohaldada KarS § 66 lg 1 sätteid ning määrata, et karistus kuulub tasumisele ositi 10 kuu jooksul igakuiste maksetena mitte vähem kui 155 krooni. „ Kohtunik