Legislator Case Law & Legislation
2-11-3520/4 AI generated

2-11-3520/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-11-3520/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Heijo Rooselt Tartu Elamuhalduse AS-i kasuks menetluskulu 91 oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

Legislator headnote

AI generated

2-11-3520/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kaja võib esitada

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lea Aavastik

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. juuni 2011, Tartu Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-3520

Tsiviilasi

Tartu Elamuhalduse AS hagi Heijo Roose vastu

559.94 euro nõudes

Tsiviilasja hind

414.06 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja Tartu Elamuhalduse AS, rk 10833824, asukoht

Soola 3, 51014 Tartu

hageja

esindaja

Rein

Pärtel,

e-post

rein.partel@elamuhaldus.ee

kostja Heijo Roose

Menetlus

kirjalik

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Tartu Elamuhalduse AS-i hagi Heijo Roose vastu.

2. Välja mõista Heijo Rooselt Tartu Elamuhalduse AS-i kasuks 559 (viissada

viiskümmend üheksa) eurot 94 senti, millest 414.06 eurot on põhivõlgnevus ja 145.88

eurot viivis (Tartu Elamuhalduse AS arvelduskonto nr 10220023049012 SEB Pank või

nr 221018332387 Swedbank).

3. Menetluskulud jätta Heijo Roose kanda.

4. Välja mõista Heijo Rooselt Tartu Elamuhalduse AS-i kasuks menetluskulu 91

(üheksakümmend üks) eurot 77 senti (Tartu Elamuhalduse AS arvelduskonto nr

10220023050014 SEB Pank).

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

6. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva

jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku

teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul.

Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus

rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli

2/2

mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks

vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse

tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud

menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt

mõjutada lahendit.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

TsMS § 162, § 173 lg 1, 4, § 1741 lg 3 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja taotlusel

kostja kanda. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista menetluskulu kokku 91.77 eurot

(hagilt tasutud riigilõiv 89.47 eurot, tõendi saamise kulu 2.30 eurot).

Kohtunik