2-11-9894/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-11-9894

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht

22. juuni 2011. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-11-9894

Tsiviilasi KÜhagi SKja ASvastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KÜ(registrikood XXX; asukoht XX); Hageja lepinguline esindaja Sergei P ; Kostja I SK(isikukood XXX; elukoht XXX); Kostja II AS(isikukood XXX; elukoht XXX).

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada KÜ ja SK ning AS’i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses:

1. Kostjad kohustuvad tasuma hagejale solidaarselt 2 344,59 eurot (kaks tuhat kolmsada nelikümmend neli eurot ja 59 senti) ja ½ hageja poolt tasutud riigilõivust 239,67 eurot, s.o kokku 2 584,26 eurot 24 kuu jooksul järgmiselt:

30.07.2011. a 107,68 eurot 30.08.2011. a 107,68 eurot 30.09.2011. a 107,68 eurot 30.10.2011. a 107,68 eurot 30.11.2011. a 107,68 eurot 30.12.2011. a 107,68 eurot 30.01.2012. a 107,68 eurot 28.02.2012. a 107,68 eurot 30.03.2012. a 107,68 eurot 30.04.2012. a 107,68 eurot 30.05.2012. a 107,68 eurot

Tsiviilasi nr 2-11-9894

2(3) 30.06.2012. a 107,68 eurot 30.07.2012. a 107,68 eurot 30.08.2012. a 107,68 eurot 30.09.2012. a 107,68 eurot 30.10.2012. a 107,68 eurot 30.11.2012. a 107,68 eurot 30.12.2012. a 107,68 eurot 30.01.2013. a 107,68 eurot 28.02.2013. a 107,68 eurot 30.03.2013. a 107,68 eurot 30.04.2013. a 107,68 eurot 30.05.2013. a 107,68 eurot 30.06.2013. a 107,62 eurot

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-9894 KÜ hagis SKja ASvastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Menetluskulud

1. Rahuldada hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale tasutud pool riigilõivust, s.o 239,67 eurot ning kanda kõnealune summa KÜarveldusarvele , selgitusega: “tsiviilasi nr 2-11-9894 riigilõivu osaline tagastamine“.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on KÜhagi SKja ASvastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Pooled on Harju Maakohtule esitanud kompromissi ja paluvad selle kinnitada ning tsiviilasjas nr 2-11-9894 KÜhagis SKja AS’i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks menetluse lõpetada.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

Tsiviilasi nr 2-11-9894

3(3) menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi KÜon tasunud 31.03.2011 riigilõivu 479,33 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool avalduselt tasutud riigilõivust, s.o 239,67 eurot tagastamisele ning kõnealune summa tuleb kanda KÜarveldusarvele , selgitusega: “tsiviilasi nr 2-11-9894 riigilõivu osaline tagastamine“.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on kohtule esitatud kokkuleppes lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale

Hannes Olev Kohtunik