2-10-30020/25 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-10-30020

1(2) Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 21.06.2011.a. Tsiviilasja number 2-10-30020 Tsiviilasi L T´e ja L T´e hagi E M vastu vara väljanõudmiseks võõrast ebaseaduslikust valdusest ning E M vastuhagi L T´e ja L T´e vastu üürniku poolt üüritud asjale tehtud kulutuste hüvitamise nõudes. Menetlustoiming Hagist ja vastuhagist loobumisega menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja I (vastuhagis kostja): L T, isikukood: xxxx, elukoht: xxxx Hageja II (vastuhagis kostja): L T, isikukood: xxxx, elukoht: xxxx Hagejate esindaja: Maarika Kutser, Koidula 1, 44308 Rakvere Kostja: (vastuhagis hageja) E M, isikukood: xxxx, elukoht: xxxx Resolutsioon 1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-30020 seoses hagist ja vastuhagist loobumisega. 2. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. 3. Saata kohtumääruse ärakiri pooltele ja hagejate lepingulisele esindajale teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

2-10-30020

2(2) 1. 18.06.2010.a. esitasid L T ja L T hagi E M vastu vara väljanõudmiseks võõrast ebaseaduslikust valdusest koos taotlusega menetlusabi saamiseks. 30.06.2010.a. rahuldas kohus menetlusabi taotluse ja vabastas hagejad täielikult riigilõivu 10 000 krooni tasumisest.

2. 26.08.2010.a. esitas kostja hagile vastuse ning vastuhagi koos taotlusega menetlusabi saamiseks. 27.09.2010.a. rahuldas kohus menetlusabi taotluse ja vabastas vastuhagis hageja täielikult riigilõivu 10 000 krooni tasumisest. 27.10.2010.a. määrusega võttis kohus vastuhagiavalduse menetlusse.

3. 01.04.2011.a. määrusega peatas kohus menetluse kuni 26.09.2011.a. võimaldamaks pooltel sõlmida kompromiss ning hageja L T´el taotleda kohtult nõusolekut L T´e nimel tehingu tegemiseks.

4. 16.06.2011.a. esitasid hagejad (vastuhagis kostjad) L T ja L T kohtule avalduse hagist loobumiseks ja nõusoleku andmiseks vastuhagist loobumiseks ning 17.06.2011.a. esitas vastuhageja (hagis kostja) E M kohtule avalduse vastuhagist loobumiseks ja nõusoleku andmiseks hagist loobumiseks. Pooled paluvad tsiviilasjas 2-10-30020 menetlus lõpetada, kuna on saavutanud kokkuleppe ning vaidlusalune korteriomand on võõrandatud kostja (vastuhagis hageja) E M nimele. Pooled paluvad menetluskulud nii hagis kui ka vastuhagis jätta poolte kanda ning märgivad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 5. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

6. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuivõrd hagejad ja vastuhageja on avaldanud soovi loobuda hagist ja vastuhagist ning andnud nõusoleku vastuhagist ja hagist loobumiseks, seoses kompromissile jõudmisega, siis tuleb avaldused TsMS § 429 lg 1 alusel vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas nr 2-10-30020 lõpetada. Kohus selgitab pooltele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 7. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. 8. Kohtumäärus on tehtud lähtudes eeltoodust ning juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3; § 429 lg 1, § 463 lg 1, §§ 465-466, § 661 lg 1 ja 2; § 663 lg 1, 2.

Kohtunik

/allkiri/

Ifret Mamedguseinov Ärakiri õige Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Tea Toming

Kohtumäärus jõustus 20. juulil 2011.a Nooremreferent

Tea Toming