2-11-15093/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Määruse tegemise aeg ja koht 17. juuni 2011. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-11-15093 Tsiviilasi J. F. avaldus nõusoleku saamiseks lapse nimel pärandist loobumiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: J. F. (IK xxx, elukoht: xxx)

Puudutatud isikud:

N. Š. (IK xxx, elukoht: xxx)

tema esindaja Sergei Politšev, riigi õigusabi korras (Ida-Viru Advokaadibüroo, sergei.polichev@mail.ee )

Kiviõli Linnavalitsus (aadress: Keskpuiestee 20, Kiviõli, Ida- Virumaa, valitsus@kivioli.ee )

Kohtuistungi toimumise aeg staatus Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. J. F. avaldus rahuldada. 2. Anda J. F.`le nõusolek alaealise lapse N. Š.`i (IK xxx) nimel ühepoolse tahteavalduse tegemiseks, milleks on V. Š.`i (IK xxx, surnud xxx. a) pärijana pärandist loobumine. 3. Jätta avaldaja menetluskulud tema enda kanda.

Edasikaebamise kord

2 Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

1. 04.04.2011. a esitas J. F. Viru Maakohtule avalduse nõusoleku andmiseks alaealise nimel pärandist loobumiseks. Avalduse kohaselt on avaldaja ja V. Š.`i kooselust sündinud xxx. a tütar N. Š.. xxx. a N.ai Š. suri, viimase ainupärija on tütar N.. Pärandvara hulka kuulub korter xxx, mille V. Š. soetas vahetuslepingu alusel, mis on sõlmitud M. S.`ga. Pärandajast jäid maha võlad, mille suurus ületab mitmekordselt korteri väärtuse. Korteri väärtus on 1 300 eurot, kuid teadaolev võlgnevus hooldusja kommunaalkulude eest kokku on 3 982,14 eurot (AS Kiviõli Soojus, Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ, OÜ Kiviõli Vesi). Igakuised maksed korteri ülalpidamiseks on keskmiselt 110 eurot. Korter on antisanitaarses seisundis ja vajab kapitaalremonti. Avaldaja elab koos lapsega oma ema juures 3-toalises korteris, lapsele on eluase kindlustatud. Arvestades pärandvaral lasuvaid võlgnevusi, soovib avaldaja, et kohus annaks loa lapse nimel pärandist loobumiseks.

2. Kohus küsis TsMS § 552 alusel Kiviõli Linnavalitsuse seisukohta. Linnavalitsus leidis, et pärandist loobumine on õigustatud, kuna korteril lasuvad suured võlad, mis ületavad mitmekordselt korteri turuväärtuse, samuti kaasnevad korteri omamisega igal kuul jooksvad kulud, mida avaldaja ja alaealine pole võimelised maksma, seega ei saa nad ka pärandvara säilitada. Korteri seisukord on elamiskõlbmatu.

3. Kohus määras alaealisele N. Š.`ile 02.05.2011. a kohtumäärusega esindaja riigi arvel, kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulusid. N. Š.`i esindas Ida-Viru Advokaadibüroo vandeadvokaat Sergei Politšev, kes esitas 02.06.2011. a kohtule arvamuse. Arvamuse kohaselt on avaldus põhjendatud, kuna tsiviilasja materjalidest tuleneb, et V. Š.`il olid järgmised võlgnevused: keskküte eest – 2 385, 80 eurot, kommunaalteenuste eest – 1 511, 72 eurot, vee eest – 804, 57 eurot. Korteri väärtus on 1 300 eurot. Avaldaja ja laps elavad koos kolmetoalises korteris asukohaga xxx. Varem see korter kuulus V. Š.`ile. V. Š. vahetas selle korteri M. S.`le kuuluva korteri, asukohaga xxx, vastu. M. S. ja J. F. on õed. Kuna V. Š. hakkas kuritarvitama alkoholi, siis J. F. enam ei hakanud koos temaga elama. Ta hakkas koos tütrega elama korteris xxx. V. Š. elas üksi ja ei töötanud. Tal tekkisid võlgnevused. Korteri parendustega ta ei ole tegelenud. N. Š. ei soovi pärida V. Š.`i vara, kuna ta jättis üksnes võlgnevused ja kasutuskõlbmatu korteri. Lapsel on kindel elukoht: kus on loodud kõik vajalikud tingimused tema elamiseks ja arenemiseks. Ilmselge, et pärandi vastuvõtmise tulemusena, lapse varaline olukord muutub halvemaks. Sel juhul lapsel lasuvad kõiki V. Š.`il tekkinud võlad, milliste suurus on oluliselt suurem, kui tema pärandi väärtus. Lapsel on kindel elukoht. Esindaja veendus, et lapse elukohas on loodud tingimused elamiseks ja ülalpidamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et avaldaja taotlus on põhjendatud.

3 5. Kohus loeb esitatud dokumentidega tõendatuks, et avaldaja on ainus alaealise lapse N. Š.`i seaduslik esindaja, kellele kuulub hooldusõigus. Lapse isa V. S. suri xxx. a ning tema ainupärija on tütar N.. M. S. ja V. Š. sõlmisid 09.01.2002. a notariaalselt tõestatud korterite vahetuslepingu, millega V. Š. vahetas korteri xxx korteri vastu xxx. Korteri xxx soojusevõlgnevus on 2 385 eurot, hooldusvõlgnevus 1 511,72 eurot ja veevõlgnevus 804,57 eurot. Avaldaja kinnitusel on võlgnevus ka elektrienergia tarbimise eest, korteri väärtus on 1 300 eurot ning korter on antisanitaarses seisundis. Viimast asjaolu kinnitab ka Kiviõli Linnavalitsus.

6. Perekonnaseaduse (PkS) § 127 kohaselt hõlmab varahooldus õigust ja kohustust valitseda lapse vara, muu hulgas last esindada. PkS § 131 lg 1 järgi lapse nimel tehingute tegemiseks peab vanemal olema kohtu nõusolek juhtudel, kui seda perekonnaseaduse § 187 ja § 188 lõike 1 punktidele 1-3, 5 ja 7-11 kohaselt vajab ka eestkostja. PkS § 188 lg 1 p 2 kohaselt eestkostja ei või eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta loobuda pärandist, annakust või sundosast ega sõlmida pärandvara jagamise lepingut. PkS § 133 lg 1 sätestab, et vanem peab lapse varahooldusõigust teostades ilmutama samasugust hoolt nagu ta tavaliselt rakendab oma asjades.

7. Kohus leiab, et lapse huvides on loobuda pärandist, millel lasuvad võlad, mis ületavad pärandi väärtust, sest pärandi vastuvõtmisel läheb pärijale üle kohustus võlad tasuda (pärimisseaduse § 130).

8. Kohus leiab eeltoodu alusel, et avaldus tuleb rahuldada ning avaldajale tuleb anda nõusolek alaealise nimel pärandist loobumiseks.

Kohtunik