Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-11-997/14 AI generated

3-11-997/14 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-11-997/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

tagastada E.P kaebus Viru Vangla toimingute õigusvastaseks tunnistamiseks halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 3 alusel selgitada, et kooskõlas HKMS § 11 lg-ga 7 kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse

Legislator headnote

AI generated

3-11-997/14 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: 18.05.2011 esitatud vastuses puuduste kõrvaldamise määrusele teatas kaebaja, et ta vaidlustab asjaolu, et ta paigutati kambrisse enne, kui jõuti lahendada tema poolt esitatud vaie Viru Vangla 31.03.2011 käskkirja nr 6-3/636-D tühistamiseks. Vastusest puuduste kõrvaldamise määrusele nähtub, et tegelikult ei ole kaebaja puuduseid kõrvaldanud, mistõttu kaebus tuleb tagastada HKMS § 11 lg 3 alusel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-11-997 1(2)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht

22. juuni 2011, Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-11-997 Haldusasi E.P kaebus Viru Vangla toimingute (seoses tööle määramisega) õigusvastaseks tunnistamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad kaebaja E.P, vastustaja Viru Vangla Asja läbivaatamise kuupäev

22. juuni 2011, Jõhvi Menetlusvorm

kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. tagastada E.P kaebus Viru Vangla toimingute õigusvastaseks tunnistamiseks halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 3 alusel

2. selgitada, et kooskõlas HKMS § 11 lg-ga 7 kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse

3. selgitada, et kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

KOHTU PÕHJENDUSED

E.P esitas 20.04.2011 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale kaebuse, milles palus kohtul tühistada Viru Vangla 31.03.2011 käskkiri nr 6-3/636-D ja tunnistada õigusvastaseks Viru Vangla toimingud seoses kaebaja tööle määramisega. Samuti taotles kaebaja tema riigilõivu tasumisest vabastamist seoses püsiva maksujõuetusega.

09.05.2011 tagastas kohus E. P kaebuse Viru Vangla 31.03.2011 käskkirja nr 6-3/636-D tühistamiseks HKMS § 11 lg 31 p-i 1 alusel ning jättis HKMS § 11 lg 2 alusel kaebuse käiguta osas, milles taotletakse Viru Vangla toimingute õigusvastasuse kindlakstegemist. Puuduste kõrvaldamise korras tuli kaebajal 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest

3-11-997 2(2) täpsustada, milliseid konkreetseid Viru Vangla toiminguid soovib kaebaja vaidlustada. Samuti pidi kaebaja märkima, milles seisneb tema põhjendatud huvi Viru Vangla toimingute õigusvastasuse kindlakstegemiseks. Kaebaja sai kohtumääruse kätte 13.05.2011.

18.05.2011 esitatud vastuses puuduste kõrvaldamise määrusele teatas kaebaja, et ta vaidlustab asjaolu, et ta paigutati kambrisse enne, kui jõuti lahendada tema poolt esitatud vaie Viru Vangla 31.03.2011 käskkirja nr 6-3/636-D tühistamiseks. Vastusest puuduste kõrvaldamise määrusele nähtub, et tegelikult ei ole kaebaja puuduseid kõrvaldanud, mistõttu kaebus tuleb tagastada HKMS § 11 lg 3 alusel.

Kohus selgitab, et kooskõlas HKMS § 11 lg-ga 7 kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Mare Krull kohtunik