Legislator Case Law & Legislation
2-10-49180/6 AI generated

2-10-49180/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-10-49180/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta hageja menetluskulud, riigilõiv 1000 krooni (s.o 63,91€) hagiavalduse esitamisel ja 100 krooni (s.o 6,39€) teadaande avaldamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded ning esindajale makstud tasu õigusabi eest summas 2500 krooni (159,78€) kostja K N kanda. Välja mõista kostjalt K Nlt AS STARMAN kasuks menetluskulu 3500 krooni (230 (kakssada kolmkümmend) eurot ja 08 senti.

Legislator headnote

AI generated

2-10-49180/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Mõista kostjalt K Nlt väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ette nähtud ulatuses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-49180

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Otsuse tegemise aeg ja koht

21. juuni 2011.a. Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-49180 Tsiviilasi

AS STARMAN hagi K N vastu võla 7140,90 krooni (456,39 €) nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS STARMAN(registrikood 10069659, Akadeemia 28, Tallinna ) hageja esindaja Silver Eensaar e-post: jurist@julianus.ee kostja K N ( )

Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt K Nlt AS STARMAN kasuks võlg 3570,95 krooni ja viivis 3569,95 krooni, kokku 7140,90 krooni (456,39 €).

3. Välja mõista kostjalt K Nlt AS STARMAN kasuks alates hagi esitamisest kuni põhivõlgnevuse 3569,95 krooni (228,16 €) täieliku tasumiseni viivis 0, 2% iga maksmisega viivitatud päeva eest.

4. Otsus kuulub viivitamatule täitmisele.

Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlakstegemine

1. Jätta hageja menetluskulud, riigilõiv 1000 krooni (s.o 63,91€) hagiavalduse esitamisel ja 100 krooni (s.o 6,39€) teadaande avaldamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded ning esindajale makstud tasu õigusabi eest summas 2500 krooni (159,78€) kostja K N kanda.

2. Välja mõista kostjalt K Nlt AS STARMAN kasuks menetluskulu 3500 krooni (230 (kakssada kolmkümmend) eurot ja 08 senti.

3. Mõista kostjalt K Nlt väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ette nähtud ulatuses.

2-10-49180

4. Otsus kuulub viivitamatule täitmisele.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas (arve nr 10220034796011) või AS Swedbank (arve nr 221023778606) märkides viitenumbriks 3100057277. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas (arve nr 10220034796011) või AS Swedbank (arve nr 221023778606) märkides viitenumbriks 3100057277. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Selgitused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole

2-10-49180

tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja võib nimetatud taotluse esitada ka hagiavalduses (TsMS § 407 lg 2). Tagaseljaotsuse võib TsMS § 407 lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata (TsMS § 407 lg 3). Kostja hagile kohtu määratud tähtajaks ei vastanud. Menetluskulude kindlaksmääramise osas märgib kohus, et hageja on tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluses 750 krooni ja hagiavalduse esitamisel 1200 krooni. 08.06.2010 kehtinud riigilõivuseaduse kohaselt tuli hagilt hinnaga kuni 6000 krooni tasuda riigilõivu 1200 krooni. Vastavalt TsMS § 147 lg 5 maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Seega on hageja tasunud riigilõivu

750 krooni rohkem. Vastavalt TsMS 150 lg 1 p 1 ja lg 5 tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, enamtasutud riigilõivu menetlusosalisele, kes riigilõivu tasus, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel. Seega kohus leiab, et ei ole põhjendatud mõista kostjalt välja riigilõivu osas, mis kuulub hagejale TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel tagastamisele. Vastavalt TsMS § 174 lg 6 peab menetluskuludelt arvestatava käibemaksu hüvitamiseks avaldaja kinnitama, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. Kuna käesolevas avalduses vastav kinnitus puudub, ei saa kohus hagejale lepingulise esindaja tasult arvestatud käibemaksu menetluskulude suuruse kindlaksmääramisel arvesse võtta. Kohus on jätnud käesolevast tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa TsMS § 444 lg 4 alusel.

Külli Mõlder kohtunik