Legislator Case Law & Legislation
2-11-5121/7 AI generated

2-11-5121/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-11-5121/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Vitali Svobodinilt 29.12.2009 laenulepingu alusel põhivõlg 191.73 eurot, kaheksakümmend kolm eurot ja nelikümmend kuus senti) Placet Group OÜ kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-11-5121/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Vitali Svobodinilt 29.12.2009 laenulepingu alusel põhivõlg 191.73 eurot, kaheksakümmend kolm eurot ja nelikümmend kuus senti) Placet Group OÜ kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-11-5121

TARTU MAAKOHUS

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse avalikult teatavaks

tegemise aeg ja koht

21. juuni 2011, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

Placet Group OÜ hagi Vitali Svobodini vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

191.73 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Placet Group OÜ (rk 11198910; asukoht

Tartu mnt 14, Tallinn)

hageja esindaja: volikirja alusel Fred Sooläte (e-post

jurist@itm.ee )

kostja: Vitali Svobodin (ik 39005240053; elukoht

teadmata)

Menetlus

lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Vitali Svobodinilt 29.12.2009 laenulepingu alusel põhivõlg 191.73 eurot,

intress 25.56 eurot ja viivis 166.17 eurot, kokku 383.46 eurot (kolmsada

kaheksakümmend kolm eurot ja nelikümmend kuus senti) Placet Group OÜ kasuks.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta kõik menetluskulud Vitali Svobodini kanda.

5. Välja mõista Vitali Svobodinilt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 63.91 eurot,

riigilõiv ametliku teadaande avaldamise eest 6.39 eurot ja õigusabikulu 63.- eurot,

kokku

menetluskulu

133.30

eurot

(ükssada

kolmkümmend

kolm

eurot

ja

kolmkümmend senti) Placet Group OÜ kasuks.

6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse.

Kaja esitamine

7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema

esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

2/2

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada

väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse

kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud

juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas

menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte.

Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade

ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et

ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

9. Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu

otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt

rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis

oluliselt mõjutada lahendit.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui

nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Otsuse kättetoimetamine

11. Toimetada otsus kätte hagejale. Toimetada kostjale otsus kätte avalikult, avaldades

väljaandes Ametlikud Teadaanded teate selle kohta, et Tartu Maakohus tegi

tsiviilasjas nr 2-11-5121 (Placet Group OÜ hagi Vitali Svobodin’i (ik 39005240053)

vastu 383.46 euro väljamõistmiseks) tagaseljaotsuse, otsuse kuupäeva ning

resolutsiooni. Otsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel

väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 5).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja

põhjendava osa.

Kohtunik