2-10-57620/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjuuni 2011.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-57620 Tsiviilasi BIGBANK AS hagi SJ´i vastu võlgnevuse 4494,11 euro ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 2496,02 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: BIGBANK AS (registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu) Hageja esindaja: Artur Majukov (Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ, asukoht Rüütli 23, 51006, Tartu, e-post kohus@sissenoudekeskus.ee) Kostja: SJ (isikukood XXX, elukoht teadmata) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-10-57620/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Otsuse tegemise aeg ja koht
21. juuni 2011.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-57620 Tsiviilasi BIGBANK AS hagi SJ´i vastu võlgnevuse 4494,11 euro ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 2496,02 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: BIGBANK AS (registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu) Hageja esindaja: Artur Majukov (Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ, asukoht Rüütli 23, 51006, Tartu, e-post kohus@sissenoudekeskus.ee) Kostja: SJ (isikukood XXX, elukoht teadmata) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista SJ´lt BIGBANK AS kasuks 4494,11 (neli tuhat nelisada üheksakümmend neli eurot ja üksteist senti) eurot.
3. Välja mõista SJ´lt BIGBANK AS-i kasuks viivis protsendina tagastamata krediidisummalt, s.o 2496,02 eurolt kuni krediidisumma tasumiseni 31,97% aastas alates 19.11.2010.a.
4. Otsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus
1. Menetluskulud jätta täies ulatuses SJ´i kanda.
2. Välja mõista SJ´ilt menetluskuluna riigilõiv summas 479,34 (nelisada seitsekümmend üheksa eurot ja kolmkümmend neli senti), õigusabikulu 95,87 (üheksakümmend viis eurot ja kaheksakümmend seitse senti) eurot ning riigilõiv Ametlikes Teadaannetes materjalide avaldamise eest 12,78 (kaksteist eurot ja seitsekümmend kaheksa senti), BIGBANK AS-i kasuks. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist
2(3) istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Tagaseljaotsus loetakse kostjale avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank (arve nr 10220034799018) või AS Swedbank (arve nr 221013921094) märkides viitenumbriks 3100057358. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.
Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.
Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹).
Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 28 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).
TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.
Karin Sonntak Kohtunik