2-11-4510/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRoman Reemets´alt välja mõista Julianus Inkasso OÜ kasuks põhivõlg 356.43 eurot ja Toimetada kostjale otsus kätte avalikult, avaldades väljaandes Ametlikud Teadaanded teate
Legislator headnote
AI generated2-11-4510/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Roman Reemets´alt välja mõista Julianus Inkasso OÜ kasuks põhivõlg 356.43 eurot ja Toimetada kostjale otsus kätte avalikult, avaldades väljaandes Ametlikud Teadaanded teate
Full text
Tsiviilasi nr 2-11-4510
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. juuli 2011.a., Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
Julianus Inkasso OÜ hagi Roman Reemets vastu
võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
356.43 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: Julianus Inkasso OÜ (A.Weizenbergi 20, Tallinn
10150; inkasso@julianus.ee); esindaja: Silver Eensaar (OÜ
Julianuse Õigusbüroo, A.Weizenbergi 20, Tallinn 10150;
jurist@julianus.ee)
kostja: Roman Reemets (ik 38301112715, elukoht: XXX XX)
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada.
2. Roman Reemets´alt välja mõista Julianus Inkasso OÜ kasuks põhivõlg 356.43 eurot ja
viivis 356.38 eurot, kokku summas 712.81 eurot.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte hageja esindajale.
5. Toimetada kostjale otsus kätte avalikult, avaldades väljaandes Ametlikud Teadaanded teate
selle kohta, et Tartu Maakohus tegi tsiviilasjas nr 2-11-4510 (Julianus Inkasso OÜ hagi
Roman Reemets’a vastu võlgnevuse väljamõistmiseks) 11.07.2011.a. tagaseljaotsuse, ning
otsuse resolutsiooni. Otsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel
väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta kõik menetluskulud Roman Reemets´a kanda. Välja mõista Roman Reemets´alt
Julianus Inkasso OÜ kasuks menetluskulu 238.68 eurot ning viivis VÕS § 113 lg 1
sätestatud määras tasumata menetluskuludelt alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni
menetluskulude täieliku tasumiseni.
7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse
(TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis
oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud
kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud
seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva
jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku
teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul.
Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus
rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli
mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt
hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot. Kajale tuleb
lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade
ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse
avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda
apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega
kirjalikus menetluses.
Selgitus menetlusabi taotlejale
10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
11. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
12. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida
järgmist. TsMS §-i 162, § 173 lg-id 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik
menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes
tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu kokku 238.68 eurot järgmiselt:
12.1. hagiavalduselt tasutud riigilõiv 126.84 eurot;
12.2. riigilõiv Ametlikes Teadannetes avaldamise tasu 47.93 eurot
12.3. hageja õigusabikulu 63.91 eurot. Hageja on küll palunud välja mõista õigusabikulu
summas 166.17 eurot, kuid arvestades nõude olemust, hagiavalduse vormi ja asjaolu,
et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus
põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 63.91 eurot (TsMS § 175 lg 1).
Kohtunik