3-11-1136/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Halduskohus

Kohtunik Ülle Polluks

Määruse tegemise aeg ja koht 20.06.2011 Jõhvi kohtumaja

Haldusasja number 3-11-1136

Haldusasi A.P kaebus Tallinna Vangla tegevusele seoses kaebaja sooviga juhilubade vahetamiseks.

Menetlustoiming Eelmenetluses

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord Tagastada HKMS § 11 lg 31 p 5 alusel Aleksei Petrovi kaebus haldusasjas nr 3-11-1136. Määruse koopia koos tõlkega vene keelde saata kaebuse esitajale. Kaebus tagastada määruse jõustumisel.

Kaebuse tagastamise kohta tehtud kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD

06.05.2011 saabus Tartu Halduskohtusse A. P kaebus Tallinna Vangla tegevusele seoses kaebaja sooviga juhilubade vahetamiseks. Kaebaja väidab, et temast mitte sõltuvatel põhjustel ei jõudnud ta õigeaegselt juhilube vahetada. Kaebaja leiab, et antud olukorra põhjustas Tallinna Vangla tegevus. Kaebaja palub kohtul pikendada juhilubade vahetamise tähtaja.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kaebusest nähtub, et kaebaja ei ole 12 kuu jooksul, arvates esmase juhiloa kehtivuse möödumisest, vahetanud oma juhilube. Vastavalt liiklusseaduse §-le 26 lg-le 4, kui esmase juhiloa omanik ei ole 12 kuu jooksul, arvates esmase juhiloa kehtivuse möödumisest, saanud vastava kategooria juhiluba, peab ta uuesti taotlema esmast juhiluba ja sooritama edukalt juhtimisõiguse saamiseks nõutavad liiklusteooriaja sõidueksami.

Kaebaja eesmärk on taotleda juhiloa vahetamist ilma liiklusteooriaja sõidueksamit sooritamata.

Halduskohus märgib, et VangS § 60 kohaselt lg 1 kohaselt kinnipeetava vabastamise ettevalmistamisel abistatakse kinnipeetavat tema majanduslike ja isikliku elu korraldamisega seonduvate küsimuste lahendamisel, samuti dokumentide vormistamisel. Nähtuvalt seaduse sõnastusest, tuleb kinnipeetava vabastamise ettevalmistamisel abistada teda tema majanduslike ja isikliku elu korraldamisega seonduvate küsimuste lahendamisel, samuti dokumentide vormistamisel, kuid mootorsõiduki juhtimisõiguse olemasolu või selle puudumine ei kuulu isiku selliste majanduslike ja isikliku elu korraldamisega seonduvate küsimuste hulka, mille lahendamisel tuleb talle vangla poolt abi osutada.

Kohus selgitab kaebajale, et juhilubade vahetamise tähtaja pikendamine ei ole Tartu Halduskohtu pädevuses. Antud küsimus on Regionaalse Maanteeameti Liiklusregistri pädevuses, kelle otsuse tegemisse kohus ei saa sekkuda. Kohus selgitab kaebajale, et tal on õigus pöörduda maanteeameti Liiklusregistri büroosse tähtaja ennistamise taotlusega.

Antud juhul kaebajal ei saa olla ilmselgelt õigust halduskohtusse pöördumiseks.

HKMS § 11 lõike 3 1 punkt 5 sätestab, et halduskohus tagastab kaebuse või protesti määrusega selle esitajale juhul, kui kaebuse või protesti esitajal ei saa ilmselgelt olla halduskohtusse pöördumise õigust, eeldades, et tema väidetavad asjaolud on tõendatud. Eeltoodu alusel ja juhindudes HKMS § 11 lõige 31 p 5 tagastab kohus käesoleva kaebuse selle esitajale.

Kohus märgib, et kaebuse esitajal on HKMS § 11 lg 7 kohaselt võimalik seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

(digitaalselt allkirjastatud)

Ülle Polluks kohtunik