Legislator Case Law & Legislation
2-09-24543/23 AI generated

2-09-24543/23 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 2-09-24543/23
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista M. T. K. kasuks menetluskulude katteks 143 (ükssada nelikümmend kolm) eurot Tartu Maakohtu 27.04.2011.a. otsusega on välja mõistetud M. T. K. kasuks 984 eurot 06 senti (sh 745,63 eurot laenu põhiosa, 20,04 eurot intressi ja 218,39 eurot viivise katteks). Menetluskulud jätta täielikult kostja kanda. Kohtuotsus jõustus 30.05.2011.a. Hageja palub 20.05.2011.a. esitatud menetluskulude kindlaksmääramise avalduses jätta kostja kanda hagi esitamisel tasutud riigilõiv 2250 krooni so 143,80 eurot. Kostja pole kohtu poolt antud tähtajaks vastuväiteid hageja menetluskulude nõudele esitanud.

Legislator headnote

AI generated

2-09-24543/23 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TMS § 138 lg 2 kohaselt on üheks kohtukuluks riigilõiv. Hagi esitamisel on tasutud 01.06.2010.a. 2250 krooni riigilõivu (maksekorraldus tl 53). Seega tuleb kostjalt hageja kasuks kohtukuluna 2250 so 143,80 eurot välja mõista.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Määruse tegemise aeg ja koht 20.juuni 2011.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 Tsiviilasja number 2-09-24543 Tsiviilasi OÜ K. hagi M. T. laenulepingust tuleneva võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ K. (registrikood xxxxxxxx; asukoht xxxxx xx ), lepinguline esindaja A. P. Kostja: M. T. xxxxxxxxxxx; xxxx xx-xx xxxxx) Menetlustoiming Kirjalik menetlus Menetluskulude rahaline kindlaksmääramine RESOLUTSIOON

1. Välja mõista M. T. K. kasuks menetluskulude katteks 143 (ükssada nelikümmend kolm) eurot

80 senti.

2. Määrus kätte toimetada menetlusosalistele.

3. Määrus jõustub selle kättetoimetamisest menetlusosalistele.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud, määruse põhjendused

Tartu Maakohtu 27.04.2011.a. otsusega on välja mõistetud M. T. K. kasuks 984 eurot 06 senti (sh 745,63 eurot laenu põhiosa, 20,04 eurot intressi ja 218,39 eurot viivise katteks). Menetluskulud jätta täielikult kostja kanda. Kohtuotsus jõustus 30.05.2011.a. Hageja palub 20.05.2011.a. esitatud menetluskulude kindlaksmääramise avalduses jätta kostja kanda hagi esitamisel tasutud riigilõiv 2250 krooni so 143,80 eurot. Kostja pole kohtu poolt antud tähtajaks vastuväiteid hageja menetluskulude nõudele esitanud.

TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TMS § 138 lg 2 kohaselt on üheks kohtukuluks riigilõiv. Hagi esitamisel on tasutud 01.06.2010.a. 2250 krooni riigilõivu (maksekorraldus tl 53). Seega tuleb kostjalt hageja kasuks kohtukuluna 2250 so 143,80 eurot välja mõista.

2 (2) Kuigi toimikus nähtuvalt on hageja tasunud 750 krooni riigilõivu ka maksekäsu kiirmenetluses ja tulenevalt TsMS §-st 172 lg 9 asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse hulka, ei ole hageja selle riigilõivu väljamõistmist kostjalt taotlenud.

TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. Kuna kaebuse hind käesolevas asjas jääb alla

200 euro, on määrus lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu.

TsMS § 466 lg 3 kohaselt jõustub käesolev määrus menetlusosalistele kättetoimetamisest. TsMS §-st 467 lg 5 tulenevalt kuulub kohtumäärus viivitamatult täitmisele.

Kohtunik Rita Kulberg