3-11-1234/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Kohtunik

Määruse tegemise aeg ja koht

Haldusasja number

Haldusasi

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

Tallinna Halduskohus

Karin Kalmiste

17.06.2011, Tallinn

3-11-1234

S. K.'i kaebus

1. Tagastada kaebus selle esitajale (HKMS § 11 lg 3).

2. Saata määruse ärakiri kaebuse esitajale.

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse ärakirja

kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8).

KOHTU SEISUKOHT

1.

18.05.2011 saabus Tallinna Halduskohtule S.K. kaebus (pealkirjastatud

määruskaebusena), milles palutakse lahendada lõplikult S.K. 03.02.2011 avaldus, et

Tallinna Vangla võimaldaks S.K. vangla kulul prillid.

Samasisulise kaebuse oli kaebaja juba kohtule esitanud haldusasjas nr 3-11-636 ning Tallinna

Halduskohus oli vastava kaebuse tagastanud ja Tallinna Ringkonnakohtus jättis oma 20.04.2011

määrusega Tallinna Halduskohtu määruse jõusse. Hetkel on S.K. vaidlustanud märgitud Tallinna

Ringkonnakohtu määruse Riigikohtus.

2. Eeltoodust tulenevalt jättis kohus oma 19.05.2011 määrusega S.K. 18.05.2011 kaebuse käiguta

ning palus selgitada, mida ta soovib vaidlustada, kuna samasisuline vaidlus on tal pooleli teises

haldusasjas. Samuti märkis kohus, et kaebuselt tuleb tasuda riigilõiv või taotleda selle tasumisest

vabastamist. Kohus andis kaebuse esitajale 15 päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kohus

hoiatas, et kui kohtu poolt määratud tähtajaks puudusi ei kõrvaldata, tagastab kohus kaebuse selle

esitajale.

3. Kuna kaebuse puudused on olulised ja takistavad asja edasist menetlemist, tagastab kohus

HKMS § 11 lg 3 alusel kaebuse selle puuduste tõttu.

Kohtule esitatud kinnistusest nähtuvalt on kaebaja kohtu 19.05.2011 määruse kätte saanud

26.05.2011. Seega tuli kaebajal kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 13.06.2011. Kaebaja ei

ole kohtu määratud tähtajaks kaebuse puudusi kõrvaldanud ega ole taotlenud puuduste

kõrvaldamiseks ettenähtud tähtaja pikendamist. Seega on kaebuse esitaja jätnud kohtu nõudmise

selleks antud tähtpäevaks täitmata.

Kuna kaebuse esitaja ei ole kaebuselt tasunud riigilõivu, ei tõstatu käesoleval juhul riigilõivu

tagastamise küsimus HKMS § 84 lg 4 p 2 alusel.

Kaebuse esitajat on eelnevalt hoiatatud, et puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastatakse kaebus

selle esitajale läbivaatamatult. Eeltoodud tingimustel ei saa kohus kaebust edasi menetleda ja

kohus selgitab, et ei hakka kaebust kohtus arutama.

4. HKMS § 11 lõike 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega

sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Karin Kalmiste

Kohtunik