2-10-42285/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-10-42285

1(3)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht

20. juuni 2011. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-42285 Tsiviilasi RR(R ) avaldus täitemenetluse nr 031/2005/804 peatamiseks ja ajatamiseks Menetlustoiming Avalduse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja R R (isikukood XXX, viibimiskoht XXX) Puudutatud isikud Sissenõudja AS E (registrikood XXX asukoht XXX) Kohtutäitur Katrin Vellet (kohtutäituri büroo asukoht Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada RR avaldus osaliselt.

2. Jätta rahuldamata RR avaldus täitemenetluse nr 031/2005/804 peatamiseks.

3. Rahuldada RR avaldus täitemenetluse nr 031/2005/804 ajatamiseks.

4. Kohustada R R it tasuma täitemenetluses nr 031/2005/804 oleva nõudesumma tasumata osa

193.45 eurot, millest 116.14 eurot on põhivõlgnevus ning 77.31 eurot kohtutäituri tasu, osamaksetena 7 kuu jooksul, tasudes alates käesoleva määruse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 6 kuu jooksul esimesel kuupäeval 30 (kolmkümmend) eurot (millest 19 eurot arvestatakse sissenõudja AS E nõude katteks ning 11 eurot kohtutäituri tasu katteks) ning 7- ndal kuul 13.45 (kol eist eurot ja 45 senti) eurot (millest 2.14 eurot arvestatakse sissenõudja AS E nõude katteks ning 11.31 eurot kohtutäituri tasu katteks) kohtutäitur Katrin Velleti ametialasele arvelduskontole.

5. Määrus on kehtiv ja kuulub täitmisele kohtumääruse teatavakstegemisega avaldajale.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Avalduse sisu ja menetluse käik

1. 31.08.2010. a saabus Harju Maakohtusse RRavaldus täiteasjas nr 031/2005/804 sissenõude täitmise peatamiseks ja seejärel ajatamiseks. Avalduse kohaselt mõisteti Tallinna Linnakohtu

2-10-42285

2(3) 07.06.2005. a otsusega (tsiviilasi nr 2/23-9520/04) avaldajalt AS E kasuks välja võlgnevus

4 404.95 krooni, millele lisandub kohtutäituri tasu 531 krooni ja täitekulu 155 krooni. Nimetatud kohtuotsuse täitmiseks on kohtutäitur Katrin Vellet algatanud täitemenetluse nr 031/2005/804. 21.08.2010. a seisuga moodustab võlgnevuse jääk koos kohtutäituri tasu ja täitekuluga kokku

2 605.90 krooni. Avaldaja palus kohtul maha arvestada viivised alates 2006. a kuni 2008. a jaanuarini ja 26.02.2009. a kuni 26.08.2011. a sest sellel perioodil kandis avaldaja vanglas karistust ja kannab seda ka käesoleval ajal ning vabaneb alles 26.08.2011. a. Samuti palus avaldaja peatada viivis võlasummalt 0,15 % päevas, kuna on antud hetkel maksevõimetu. Avaldaja palus kohtul ka määrata avaldajale maksegraafik alates 26.08.2011. a 500 krooni kuus, kuna tal on ka muid kohustusi.

2. Kohtule esitatud avalduses taotles avaldaja ka menetlusabina riigilõivu tasumisest vabastamist, kuna vanglas puudub võimalus tööks, mistõttu puuduvad avaldajal vahendid riigilõivu tasumiseks. 14.10.2010. a määrusega rahuldas kohus RRmenetlusabi taotluse ja vabastas avaldaja riigilõivu tasumisest. 18.11.2010. a määrusega võttis kohus RRavalduse täitemenetluse nr 031/2005/804 peatamiseks ja ajatamiseks menetlusse. Kohus selgitas ka avaldajale, et käesolevas kohtumenetluses (täitemenetluse peatamise ja ajatamise menetluses) kohus viiviseid vähendada ei saa.

3. 06.12.2010. a esitas sissenõudja AS E kohtule vastuse RRavaldusele, teatades, et ei ole nõus täitemenetluse peatamise ega ajatamisega, kuid on nõus perioodilise tasumise kokkuleppega.

4. Kohtutäitur Katrin Vellet ajatamise taotluse rahuldamisega ei nõustunud ning palus see jätta rahuldamata. Kohtutäituri 25.05.2011. a vastuse kohaselt on täiteasjas nr 031/2005/804 sissenõudja E AS kasuks tasumata 116.14 eurot ja täituritasu summas 77.31 eurot, kokku 193.45 eurot.

Kohtumääruse põhjendused

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 järgi vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.

6. Kohus on seisukohal, et avaldaja taotlus täitemenetluse nr 2-10-42285 peatamiseks ei ole põhjendatud ning tuleb jätta rahuldamata. RResitatud avaldusest võib järeldada, et avaldaja palub peatada tema suhtes läbiviidav täitemenetlus kuni 26.08.2011. a. samas on avaldaja kohtul palunud ka täitemenetluse nr 031/2005/804 ajatada, määrates avaldajale maksegraafik alates 26.08.2011. a

500 krooni (so 31.96 eurot) kuus. Kuna avaldaja taotlus täitemenetluse ajatamiseks rahuldatakse, ei pea kohus vajalikuks avaldaja suhtes läbiviidava täitemenetluse peatamist eraldi põhjendatuks.

7. Avalduse põhjenduste kohaselt kandis avaldaja alates 2006. a kuni 2008. a jaanuarini ja kannab 26.02.2009. a kuni 26.08.2011. a vanglas karistust ning vabaneb seega alles 26.08.2011. a, samuti on avaldajal muid kohustusi.

8. Kohus, tutvunud tsiviilasjas kogutud tõenditega ning arvestades, et sisuliselt on sissenõudja täitemenetluse ajatamisega nõus (sissenõudja on märkinud küll, et ei ole täitemenetluse ajatamisega nõus, kuid on nõus perioodilise tasumise kokkuleppega, mis aga ongi sisuliselt ajatamine) ja R R on teinud asjaolud oma majandusliku olukorra kohta usutavaks, leiab, et RRpoolt kohtule esitatud taotlus täitemenetluse nr 031/2005/804 ajatamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus on avaldaja menetlusabi taotluse lahendamisel tuvastanud, et avaldaja viibib Viru Vanglas ning tal puudub igasugune sissetulek ning, et nähtuvalt kohtu päringutest äriregistrisse, kinnistusraamatusse ja autoregistrisse puudub avaldajal registrisse kantud vara. Avaldaja on kohtul palunud täitemenetlus nr 031/2005/804 ajatada, määrates avaldajale maksegraafik alates 26.08.2011. a 500 krooni (so 31.96 eurot) kuus. Kohtutäitur Katrin Velleti kohtule esitatud vastuse kohaselt on täiteasjas nr 031/2005/804 nõude jäägiks 25.05.2011. a seisuga mitte avalduses märgitud 2 605.90 krooni (so166.55 eurot), vaid koos kohtutäituri tasuga

2-10-42285

3(3)

193.45 eurot. Arvestades eeltoodut leiab kohus, et täitemenetluses nr 031/2005/804 olev nõudesumma jääk 193.45 eurot tuleb võimaldada avaldajal tasuda osamaksetena selliselt, et avaldaja tasub alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest kuni nõudesumma 193.45 euro (millest

116.14 eurot on põhivõlgnevus ning 77.31 eurot kohtutäituri tasu) osamaksetena 7 kuu jooksul, tasudes alates käesoleva määruse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 6 kuu jooksul esimesel kuupäeval 30 eurot (millest 19 eurot arvestatakse sissenõudja AS E nõude katteks ning 11 eurot kohtutäituri tasu katteks) ning 7-ndal kuul 13.45 eurot (millest 2.14 eurot arvestatakse sissenõudja AS E nõude katteks ning 11.31 eurot kohtutäituri tasu katteks) kohtutäitur Katrin Velleti ametialasele arvelduskontole. Kohus ei nõustu kohtutäituriga justkui välistaks TMS § 31 ja vangistusseaduse (VangS) § 44 sätestatu TMS § 45 järgi täitemenetluse ajatamise, sest TMS § 31 reguleerib vaid rahaliste nõuete täitmise korda vanglas viitega VangS §-ile 44, milles on sätestatud kinnipeetava töötasust või muust kinnipeetavale laekuvast rahast kinnipeetud osa arvutamise reegel.

9. Vastavalt TsMS § 172 lg-le 1 kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. Kohtu hinnangul tuleb menetlusosaliste menetluskulud jätta nende endi kanda.

10. Kohus määrab TsMS § 478 lg 4 alusel, et kohtumäärus kehtib ja kuulub täitmisele alates selle teatavaks tegemisest avaldajale.

Kaija Kaijanen Kohtunik