2-11-19495/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL H a g i õ i g e k s v õ t u l p õ h i n e v

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

20. juuni 2011.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-11-19495 Tsiviilasi Swedbank AS hagi AT vastu võla, intressi ja viivise nõudes summas 759.74 eurot ning lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind

639.11 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal, registrikood 10221469, asuk. Liivalaia 45/47, Tallinn, lepinguline esindaja Külliki Tammik Kostja: AT Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Rahuldada Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal hagi ATvastu. Välja mõista ATlt põhivõlg 639 (kuussada kolmkümmend üheksa) eurot ja 11 (üksteist) senti, intress 66 (kuuskümmend kuus) eurot ja (kolmkümmend neli) senti ning sissenõutavaks muutunud viivis 54 (viiskümmend neli) eurot ja

29 (kakskümmend üheksa) senti Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali kasuks. Välja mõista ATt viivis arvestatuna võla põhiosalt alates 20.06.2011.a kuni põhinõude täitmiseni määras 0.031 % päevas Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali kasuks. Kohtuotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Jätta menetluskulud täies ulatuses AT kanda. Määrata kostja hüvitatavate menetluskulude suuruseks 357 (kolmsada viiskümmend seitse) eurot ja 90 (üheksakümmend) senti ning mõista nimetatud summa ATlt Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali kasuks välja. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.

Tsiviilasi nr 2-11-19495

2 (2) Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib 30 päeva jooksul selle kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest, apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ei teavitata. Taotledes kaebuse esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka kaebuse esitama.

Rein Pokk Kohtunik