Legislator Case Law & Legislation
2-11-11166/4 AI generated

2-11-11166/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-11166/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-11-11166/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
termination of residential lease withdrawal following settlement satisfaction of claim settlement of dispute non-renewal of contract arbitration clause
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

17. juuni 2011.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-11-11166 Tsiviilasi RP(seaduslik esindaja MP) hagi IPvastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: RP(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja: MP (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: Aleksandr Anissimov (Õigusbüroo Rodelin OÜ, Estonia pst 5, 10143 Tallinn) Kostja: IP(isikukood XXX elukoht XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine 15.06.2011.a kohtuistungil RESOLUTSIOON

I. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1. Kostja IPkohustub alates 01.07.2011.a maksma elatusraha hageja RPülalpidamiseks 180.00 (ükssada kaheksakümmend) eurot kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni. Elatusraha maksab kostja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX AS-s SEB Pank hiljemalt vastava kuu 20.kuupäevaks.

2. Elatusraha võlgnevuse 1 019.00 (üks tuhat üheksateist) eurot kannab kostja hageja arveldusarvele osamaksetena summas 180.00 (ükssada kaheksakümmend) eurot kuus alates hageja täisealiseks saamisest kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Viimane osamakse on tasaarvestuslik.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-11166 seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III. Menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Asjaolud

2 Harju Maakohtu menetluses on RP(seaduslik esindaja MP) hagi IPvastu elatise nõudes. 15.06.2011.a kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas nr 2-11- 11166 lõpetamisele.

Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisti. Seega tuleb menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda.

Epp Haabsaar Kohtunik