3-11-1152/5 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

ÄRAKIRI Kohus

Kohtunik

Määruse tegemise aeg ja koh Haldusasja number Haldusasi Asja läbivaatamise kuupäev Menetlusvorm

RESOLUTSIOON

1. tagastada A.V ka vastuse nr xx t HKMS) § 11 lg 31

2. selgitada, et ko Ringkonnakohtule jooksul arvates mä

Asjaolud ja kaebaja seisukoh

A.V esitas 09.05.2011 Tartu tühistada Politsei-ja Piirivalve tema avaldusele Eesti kod kodakondsuse andmist 11.04.1

Kaebuse kohaselt pöördus ka palus ennistada talle tähtae 11.04.1938 kehtima hakanud esitamise aluseks oli asjaolu, ajani. Eeltoodu tõttu leiab kae jõustunud kodakondsuse seadu

KOHTUMÄÄRUS

Tartu Halduskohus

Mare Krull ht

15. juuni 2011.a, Jõhvi kohtu 3-11-1152 A.V kaebus Politsei-ja Piiriva Prefektuuri xx.xx.xxxx vastu tühistamiseks.

15. juuni 2011.a, Jõhvi

kirjalik menetlus aebus Politsei-ja Piirivalveameti Ida Prefe tühistamiseks halduskohtumenetluse sea p-i 5 alusel; ohtumääruse peale võib esitada määr e Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja ääruse kättesaamisest. ht Halduskohtu Jõhvi kohtumajale kaebuse, m eameti (edaspidi PPA) Ida Prefektuuri xx.xx dakondsuse saamiseks. Samuti taotles ka 1938 kehtiva kodakondsuse seaduse § 7 aluse aebaja 07.03.2011 PPA Ida Prefektuuri poole eg Eesti kodakondsuse saamiseks natur d kodakondsuse seaduse § 7 lg 3 alusel. et kaebaja sündis xx.xx.xxxx Eestis ning ela ebaja, et tal on õigus Eesti kodakondsuse saa use alusel. 3-11-1152 1(2) umaja alveameti Ida se nr xx ektuuri xx.xx.xxxx dustiku (edaspidi ruskaebuse Tartu kaudu 10 päeva milles palus kohtul x.xxxx vastus nr xx aebaja talle Eesti el. e taotlusega, milles alisatsiooni korras Kaebaja avalduse ab Eestis käesoleva amiseks 11.04.1938

3-11-1152 2(2) Kaebaja väidab, et ta lasi mööda Eesti kodakondsuse taotlemise tähtaja, kuna riigivõimuorganid petsid teda ning ei selgitanud kaebajale tema õigusi ja kohustusi.

20.05.2011 jättis Tartu Halduskohus kaebuse käiguta ja andis kaebajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva arvates kohtumääruse kättesaamisest. Nimelt kaebaja vaidlustas Ida Prefektuuri vastust tema pöördumisele, kuid vastus avaldusele ei ole haldusakt, mis loob isikule õigusi või paneb kellelegi kohustusi. Kaebajale selgitati, et juhul, kui ta soovib vaidlustada PPA Ida Prefektuuri toimingut, siis tal tuleb esitada kohtule nõuetele vastav kaebus.

Kohtu põhjendused

PPA Ida Prefektuuri vastus kaebaja avaldusele ei ole haldusakt, mistõttu ei ole seda võimalik tühistada. 20.05.2011 kohtumääruses palus kohus kaebajal esitada konkreetsed tõendid, millega kaebaja võib kinnitada tema õiguste rikkumist PPA poolt. Vastuses kohtumäärusele jäi kaebaja oma nõuete juurde, kuid ei esitanud kohtule tõendeid, mis võiksid kinnitada tema õiguste rikkumist.

Kooskõlas HKMS § 11 lg-st 31 lg-ga 5 tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale samuti juhul, kui kaebuse esitajal ei saa ilmselgelt olla halduskohtusse pöördumise õigust, eeldades, et tema väidetavad asjaolud on tõendatud. Antud juhul vaidlustab kaebaja PPA Ida Prefektuuri xx.xx.xxxx vastust nr xx kaebaja avaldusele, milles PPA Ida Prefektuur selgitab kaebajale Eesti kodakondsuse taotlemise korda. Vastust avaldusele ei saa halduskohtus vaidlustada, kuna see ei loo kellelegi õigusi ega piira kellegi vabadusi.

Mare Krull kohtunik

Kohtumäärus jõustus 04.10.2011

Mare Krull kohtunik ÄRAKIRI ÕIGE