2-11-4503/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-11-4503

TARTU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht

14. juuni 2011. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-4503 Tsiviilasi Heldur Nurk hagi Taivo Lakak ja Kaili Rajasalu vastu 1127,93 euro nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Heldur Nurk Hageja esindaja Anne Vissak (asukoht AB Sirje Must; Õpetaja 9, Tartu, anne@sirjemust.ee) Kostja Taivo Lakak Kostja Kaili Rajasalu Kostjate nõustaja Marko Gläser (asukoht Adelion & Partnerid ÕB; Niidu 5-5, Pärnu, marko.glaser@adelion.ee) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Kinnitada Heldur Nurk ja Taivo Lakak ning Kaili Rajasalu kompromiss alljärgnevas:

1. Taivo Lakak ja Kaili Rajasalu tunnistavad võlgnevust summas 562,42 eurot (8800 krooni) ning kohustuvad tasuma nimetatud summa vastavalt poolte vahel kokkulepitud maksegraafikule.

2. Võlgnevuse tasuvad kostjad solidaarselt Heldur Nurk´le iga kuu 10-ndaks kuupäevaks summas 40 eurot (625,80 krooni) kuus esimese osamaksega 10. juuliks 2011. a kuni võla lõpliku likvideerimiseni.

3. Kompromissi tingimustest mittekinnipidamise korral on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk täitemenetluse raames.

4. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

5. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamisest.

6. Poolte muud kohtukulud jätta nende endi kanda.

7. Tagastada TsMS § 150 lg 2 p1 alusel Kohtute Raamatupidamiskeskusel Külli Nurk arveldusarvele XXX Swedbankis tema poolt 21.01.2011 Rahandusministeeriumi arvele

221023778606 viitenumbriga 2900072699 tasutud riigilõivust 255,64 eurot pool so 127,82 eurot.

Lõpetada menetlus Heldur Nurk hagis Taivo Lakak ja Kaili Rajasalu vastu 1127,93 euro nõudes. Saata määrus teadmiseks ja täitmiseks pooltele ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. ASJAOLUD Pooled saavutasid kohtus kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitamist ja lõpetada menetlus antud tsiviilasjas. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest. Hageja palub kohtul TsMS § 150 lg 2 p-st 1 lähtuvalt tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Pooled on edasikaebuse õigusest loobunud . KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada. Hagi lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5). TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad edasikaebusest loobuda. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Poolte endi kohtukulud jätta poolte endi kanda.

Kohtunik