Legislator Case Law & Legislation
2-10-66013/5 AI generated

2-10-66013/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-10-66013/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-10-66013/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 15.06.2011, Rapla Tsiviilasja number 2-10-66013 Tsiviilasi R S ja M H hagi K H vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja R S, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx-xx, hageja M H, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx-xx, hagejate esindaja Märjamaa Vallavalitsuse vallavanem Eero Plamus, kostja K H, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx

Resolutsioon Lõpetada menetlus R S ja M H hagis K H vastu elatise väljamõistmiseks.

Menetluskulud jätta Märjamaa Vallavalitsuse ja K H endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud Hagejate esindaja palub asja menetluse lõpetada, kuna loobub hagist.

Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Kohus leiab, et hageja esindaja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, kuna hageja esindaja loobus hagist. Kohus võtab hageja hagist loobumise vastu, kuna see ei riku olulist avalikku huvi.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Kohtunik: