2-11-4107/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Määruse tegemise aeg ja koht

15. juuni 2011.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-4107 Tsiviilasi L OÜ hagi FGOÜ (kustutatud) vastu võla nõudes Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: L OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja seaduslik esindaja: juhatuse liige IV(isikukood XXX,XXX); Kostja: FGOÜ (äriregistrist kustutatud, registrikood XXX); Dokumentide hoidjad: RO (isikukood XXX) ja RP (isikukood XXX). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast L OÜ hagi FGOÜ vastu võla nõudes.

2. Edastada hagi menetlusse võtmisest keeldumise määrus hagejale.

3. Jätta menetluskulud hageja kanda.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada 15 päeva jooksul alates kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

01.02.2011.a esitas hageja Pärnu Maakohtule avalduse kostja vastu maksekäsu kiirmenetluses 906,27 euro nõudes. 16.02.2011.a tegi kohus võlgnikele makseettepaneku (kättetoimetatud võlgnikule 20.04.2011.a). 05.05.2011.a esitas kostja makseettepanekule vastuväite. Vastuväited esitati tähtaegselt.

Hageja soovis kostja vastuväite korral menetlusse jätkamist hagimenetluses Harju Maakohtus, mistõttu andis Pärnu Maakohtu kohtunikuabi 26.05.2011.a avalduse üle hagimenetlusse Harju Maakohtule.

Äriregistri andmetel on kostja FGOÜ kustutatud äriregistrist Harju Maakohtu 28.03.2011.a kohtumääruse tsiviilasjas nr 2-11-4087 alusel.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 204 lg 1 kohaselt kontrollib kohus menetlusosaliste tsiviilkohtumenetlusõigusvõime ja tsiviilkohtumenetlusteovõime olemasolu ning ei luba selle puudumisel isikul menetluses osaleda. Tsiviilkohtumenetlusõigusvõime on isiku võime omada tsiviilmenetlusõigusi ja kanda tsiviilmenetluskohustusi (TsMS § 201 lg 1). Tsiviilkohtumenetlusteovõime on isiku võime oma tegudega kohtus teostada tsiviilmenetlusõigusi ja täita tsiviilmenetluskohustusi (TsMS § 202 lg 1).

Kostja FGOÜ kustutati äriregistrist Harju Maakohtu 28.03.2011.a kohtumääruse tsiviilasjas nr 2-11-4087 alusel. Eraõigusliku juriidilise isiku registrist kustutamisega juriidiline isik lõpeb. Kuivõrd kostja on äriregistrist kustutatud, puudub nimetatud kostjal käesoleval ajal tsiviilkohtumenetlusõigusvõime ja tsiviilkohtumenetlusteovõime TsMS mõttes.

TsMS § 371 lg 1 p 1 järgi ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui kohus ei ole pädev asja lahendama. Kuivõrd antud juhul puudub kostjal TsMS mõttes tsiviilkohtumenetlusõigusvõime ja tsiviilkohtumenetlusteovõime puudub kohtul pädevus L OÜ esitatud hagiavalduse menetlemiseks.

Kohus selgitab hagejale, et hagi menetlusse võtmisest keeldumise korral loetakse TsMS § 371 lg 6 alusel, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib uuesti pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Anu Uritam Kohtunik