2-10-61898/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-10-61898

TARTU MAAKOHUS

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

14. juuni 2011, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

Eesti Energia Jaotusvõrk OÜ hagi OÜ Hattlon

(likvideerimisel)

vastu

2043.89

euro

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2043.89 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja:

Eesti

Energia

Jaotusvõrk

OÜ

(rk 11050857; asukoht Kadaka tee 63, Tallinn; e-post

jv@energia.ee; mai.haljasorg@energia.ee)

hageja esindaja volikirja alusel Kaili Muru-Mölder

(postiaadress Ilmatsalu 5, Tartu)

kostja: OÜ Hattlon (likvideerimisel) (rk 10608895;

asukoht Luigelahe 16, Tartu; e-post h), seaduslik

esindaja: likvideerija Andres Sikk

Kohtuistungi toimumise aeg

6. juuni 2011

Protokollija

kohtuistungisekretär Elo Limbak

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista OÜ-lt Hattlon (likvideerimisel) 15.05.2008 töövõtu raamlepingu nr 2274

alusel hinna alandamise tõttu enammakstud 2043.89 eurot (kaks tuhat nelikümmend

kolm eurot ja kaheksakümmend üheksa senti) Eesti Energia Jaotusvõrk OÜ kasuks.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud OÜ Hattlon (likvideerimisel) kanda.

6. Välja mõista OÜ-lt Hattlon (likvideerimisel) menetluskuluna riigilõiv 479.34 eurot

(nelisada seitsekümmend üheksa eurot ja kolmkümmend neli senti) Eesti Energia

Jaotusvõrk OÜ kasuks.

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse (TsMS § 1741

lg 4).

Apellatsioonkaebuse esitamine

8. Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

2/2

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse

avalikult

teatavakstegemisest.

Kui

apellant

soovib

asja

arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse,

et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

9. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui

nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise

eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

10. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja

põhjendava osa.

Kohtunik