Legislator Case Law & Legislation
3-11-677/9 AI generated

3-11-677/9 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-11-677/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ÄRAKIRI

Legislator headnote

AI generated
3-11-677/9 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: ÄRAKIRI «kirjalik menetlus aotlus kaebusest loobumiseks us J.R kaebuses Viru Vangla tegevuste iisorita kambris) ja xx.xx.xxxx vastuse nr alduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi kõlas HKMS § 24 lg-ga 2 menetluse lõpeta uda kohtusse samas asjas bajale ja vastustajale ohtumääruse peale võib esitada määr e Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja ääruse kättesaamisest»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI

Kohus

Kohtunik

Määruse tegemise aeg ja koh Haldusasja number Haldusasi Menetlusosalised ja nende es Asja läbivaatamise kuupäev Menetlusvorm

RESOLUTSIOON 1. võtta vastu J.R ta 2. lõpetada menetlu sooviga olla televi tunnistamiseks ha alusel 3. selgitada, et koosk isik uuesti pöördu 4. määrus saata kaeb 5. selgitada, et ko Ringkonnakohtule jooksul arvates mä

KOHTUMÄÄRUS

Tartu Halduskohus

Mare Krull ht

14. juuni 2011 Jõhvi kohtum 3-11-677 J.R kaebus Viru Vangla kaebaja sooviga olla televiis xx.xx.xxxx vastuse nr x tunnistamiseks sindajad kaebaja J.R, vastustaja Viru

14. juuni 2011 Jõhvi

kirjalik menetlus aotlus kaebusest loobumiseks us J.R kaebuses Viru Vangla tegevuste iisorita kambris) ja xx.xx.xxxx vastuse nr alduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi kõlas HKMS § 24 lg-ga 2 menetluse lõpeta uda kohtusse samas asjas bajale ja vastustajale ohtumääruse peale võib esitada määr e Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja ääruse kättesaamisest

maja tegevuste (seoses sorita kambris) ja xx õigusvastaseks Vangla e (seoses kaebaja xx õigusvastaseks HKMS) § 24 lg 2 amise korral ei saa ruskaebuse Tartu kaudu 30 päeva

3-11-677

2 (2) KOHTU PÕHJENDUSED

J.R esitas 15.03.2010 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale kaebuse Viru Vangla tegevuste (seoses kaebaja sooviga olla televiisorita kambris) ja xx.xx.xxxx vastuse nr xx õigusvastaseks tunnistamiseks. Tegevuse õigusvastasus seisneb selles, et kaebajat ei viidud ära kambrist, kus oli televiisor. Samuti palub kaebaja tunnistada õigusvastaseks Viru Vangla poolt vastusega viivitamine kaebaja xx.xx.xxxx esitatud taotlusele.

Tartu Halduskohtu 30.03.2011 määrusega haldusasjas nr 3-11-677 vabastati kaebaja riigilõivu tasumisest kaebuse esitamisel halduskohtusse, võeti kaebus menetlusse ja küsiti vastustajalt Viru Vanglalt vastust kaebusele.

02.06.2011 kirjaga teatas kaebaja kohtule, et ta loobub kaebusest Viru Vangla vastu haldusasjas nr 3-11-677 seoses sellega, et ta vabaneb vanglast 03.06.2011 (t.lk 24).

Kooskõlas HKMS § 21 lg-ga 1 kaebuse esitajal on õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni. HKMS § 21 lg 5 kohaselt kaebusest loobumise kinnitab kohus määrusega, millega lõpetab asja menetluse.

HKMS § 24 lg 1 p 2 kohaselt halduskohus lõpetab menetluse kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise. Kohus leiab, et käesoleval juhul puuduvad asjaolud, mis takistaksid kaebusest loobumist vastu võtmast. Kohus selgitab, et menetluse lõpetamise korral ei saa isik pöörduda uuesti kohtusse samas asjas (HKMS § 24 lg 2).

Mare Krull kohtunik

Kohtumäärus jõustus edasikaebamata 28.07.2011

Riina Pung konsultant-istungisekretär ÄRAKIRI ÕIGE