2-11-8892/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-11-8892

TARTU MAAKOHUS

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

14. juuni 2011, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

KÜ

Silva

hagi

Mare

Tõruvere

vastu

võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

956.77 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: KÜ Silva (rk 80124070; asukoht Kaunase

pst 82, Tartu), esindajad: juhatuse liige Tatjana Peetso

ja

volikirja

alusel

Mehis

Adamson

(e-post

actum@actum.ee )

kostja: Mare Tõruvere

Menetlus

lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Mare Tõruverelt KÜ Silva kasuks:

-

põhivõlg 956.77 eurot ja viivis 177.79 eurot, kokku 1134.56 eurot (üks tuhat ükssada

kolmkümmend neli eurot ja viiskümmend kuus senti);

-

viivis 0,07% päevas tasumata põhivõlalt alates 01.03.2011 kuni põhivõla tasumiseni,

kusjuures viivis kokku ei või ületada põhivõla suurust.

3. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jaotada menetluskulud järgmiselt: jätta menetluskulud Mare Tõruvere kanda.

6. Välja mõista Mare Tõruverelt menetluskuluna riigilõiv 191.73 eurot (ükssada

üheksakümmend üks eurot ja seitsekümmend kolm senti) KÜ Silva kasuks.

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse.

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti

Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest

alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt

2/2

seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu

õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse

summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte

rohkem kui 6400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks

vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta

on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

10. Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu

otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt

rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis

oluliselt mõjutada lahendit.

Selgitus menetlusabi taotlejale

11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus

ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava

osa.

13. TsMS § 405 lg 1 p 3 kohaselt võib kohus lihtmenetluses näha menetluskulude suuruse

ette juba menetlust lõpetavas kohtulahendis, võimaldades menetlusosalistel esitada

eelnevalt oma menetluskulude nimekirjad. 07.03.2011 määruses märkis kohus mh, et

asi lahendatakse lihtmenetluses (p 1) ja hageja on kohustatud esitama menetluskulude

olemasolul menetluskulude nimekirja (p 6). Hageja esindaja sai kohtu määruse kätte

07.03.2011, kuid ei ole menetluskulude nimekirja käesoleva ajani esitanud. Toimiku

materjalidest nähtuvalt on hageja menetluskuluks riigilõiv 191.73 eurot. Nimetatud

summa tuleb kostjalt hageja kasuks menetluskuluna välja mõista.

Kohtunik