2-10-37380/26 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-10-37380

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht

14. juuni 2011.a., Tartu kohtumaja Tsiviilasi Ülo Lutter hagi Ain Voot vastu 4921,20 euro nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Ülo Lutter Kostja: Ain Voot RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel kohtuistungil 13.06.2011.a sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Kostja Ain Voot tasub hageja Ülo Lutter’i kontole nr XXX kokku haginõude ja menetluskulude katteks 3000 eurot igakuiste maksetena 200 eurot kuus alates oktoobrist 2011.a, igakuine makse peab laekuma jooksva kuu 22-ks kuupäevaks.

1.2 Kui kostja tasub 2 järjestikuse kuu jooksul vähem kui 200 eurot kuus, siis on hagejal õigus pöörduda kogu võla sissenõudmiseks kohtutäituri poole.

1.3 Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist.

1.4 Poolte muud kulud jäävad poolte endi kanda.

1.5 Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

1.6 Pooled kinnitavad, et neil ei ole muid omavahelisi nõudeid tsiviilasjas 2-10-37380.

1.7 Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest kompromissi sõlmimisel ja paluvad menetluse lõpetamist.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-37380. Tagastada Ülo Lutter’ile(konto XXX ) pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o

75 eurot (Ülo Lutter tasus kokku 150 eurot kontole XXX viitenr 2900072699 selgitusega „tsiviilasjas nr 2-10-37380 Ülo Lutteri hagis Ain Vooti vastu võla tagastamise nõudes täiendava riigilõivu tasumine s.o 50 eurot 31.03.2011.a, 29.04.2011.a. ja 25.05.2011.a.). Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1) ja saata riigilõivu tagastamiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.Määrusele ei saa esitada kaebust kaebeõigusest loobumise tõttu. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu menetluses on Ülo Lutter hagi Ain Voot vastu 4921,20 euro nõudes. Kohtuistungil 13.06.2011. saavutasid pooled kompromissi, mille esitasid kohtule kinnitamiseks. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Kompromiss on täidetav, vastav poolte eelduslikele huvidele ning selle täitmine toob pooltevahelises vaidluses õigusrahu.

Kohtunik