2-11-21049/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-11-21049

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

14. juuni 2011, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-21049 Tsiviilasi AS-i SEB Pank hagi Valeri Zahharovi vastu 57 604,31 euro ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind

52 677,84 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS SEB Pank (registrikood 10004252; asukoht Tornimäe 2, 15010 Tallinn); esindaja Piret Kangur (postiaadress Ülikooli 2, 50099 Tartu; e-post piret.kangur@seb.ee); kostja Valeri Zahharov Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada AS-i SEB Pank hagi Valeri Zahharovi vastu.

2. Välja mõista Valeri Zahharovilt AS-i SEB Pank kasuks 57 604 (viiskümmend seitse tuhat kuussada neli) eurot ja 31 senti, millest põhivõlg on 52 677,84 eurot, intress 510,68 eurot ja 04.05.2011 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 4415,79 eurot.

3. Välja mõista Valeri Zahharovilt AS-i SEB Pank kasuks lisanduv viivis 8% aastas põhinõudelt 52 677,84 eurolt alates 05.05.2011 kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 48 262,05 eurot.

4. Jätta menetluskulud Valeri Zahharovi kanda.

5. Välja mõista Valeri Zahharovilt AS-i SEB Pank kasuks menetluskulud 4473 (neli tuhat nelisada seitsekümmend kolm) eurot ja 81 senti.

6. Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord Pool ja iseseisva nõudega kolmas isik võivad esitada Tartu Ringkonnakohtule otsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7). Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse (TsMS § 187 lg 6). ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

2(2)

1. Tartu Maakohtu menetluses on AS-i SEB Pank hagi Valeri Zahharovi vastu 57 604,31 euro ja lisanduva viivise nõudes. Hageja nõue tuleneb poolte vahel 08.12.2009 sõlmitud laenulepingu nr 2009031390 rikkumisest.

2. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud kostja isale Nikolai Zahharovile 18.05.2011 edasiandmiseks kostjale (tl 24). 07.06.2011 saabus kohtusse kostja kirjalik vastus hagile, milles kostja muuhulgas märgib, et tunnistab hagi, kuid ta on hetkel töötu, mistõttu võiks kohus kaaluda tema suhtes pankrotimenetluse algatamist (tl 25).

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kostja on kirjalikus vastuses hagi õigeks võtnud, tunnistades hageja nõuet. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kohus kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta, sõltumata hagihinnast. Kohus märgib põhjendavas osas üksnes õigusliku põhjenduse.

4. Hageja on esitanud oma nõude põhjendamiseks kohtule koopia 08.12.2009 laenulepingust nr 2009031390 koos üldtingimustega, laenu maksete aruandest, 26.03.2010 laenulepingu erakorralise ülesütlemise teatest ja viivise arvestustest (tl 10-19).

5. Kohus leiab, et hageja on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendanud oma nõuet ja hagi kuulub rahuldamisele võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 82 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, 4 ja 6, § 101 lg 2, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 397 lg 1, § 402 ja TsMS § 367 alusel. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista põhivõlg 52 677,84 eurot, intress 510,68 eurot, 04.05.2011 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 4415,79 eurot ning alates 05.05.2011 lisanduv viivis 8% aastas põhinõudelt 52 677,84 eurolt kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 48 262,05 eurot.

6. TsMS § 168 lg 6 sätestab, et kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kuna kostja on jätnud oma lepingulised kohustused täitmata, on ta oma käitumisega põhjustanud hagi esitamise, mistõttu jätab kohus hageja menetluskulud TsMS § 168 lg 6 alusel kostja kanda. Kohus, rahuldades hagi, mõistab TsMS § 1741 lg 1 alusel hageja taotlusel kostjalt välja menetluskuluna 4473,81 eurot (riigilõiv).

7. TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kohtunik