2-11-14558/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

14. juuni 2011.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-11-14558 Tsiviilasi SP OY hagi V P ja K I vastu dokumentide tagastamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: SP OY (registrikood XXX, asukoht XX) Hageja esindaja: Martin Kirsipuu (Advokaadibüroo Legalia, Narva mnt 13, 10151 Tallinn) Kostja 1: V P (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja 2: K I (isikukood XXX elukoht XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine 10.06.2011.a. kohtuistungil RESOLUTSIOON

I. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: • Kostjad võtavad hageja nõude omaks. • Kostjad kohustuvad üle andma hagis nõutud kogu dokumentatsiooni hiljemalt 20. juuniks 2011.a kella 15.00-ks. Dokumentatsiooni üleandmise kohta koostatakse ja allkirjastatakse poolte poolt kirjalik akt, milles fikseeritakse üleantavate dokumentide loetelu ning asjaolu, kas tegemist on originaali või ärakirjaga. • Kostjad kohustuvad kandma kompromissi raames hageja menetluskulud summas 557.00 eurot, kandes selle hageja arveldusarvele SEB pangas kontole XXXXXXXXXXXX, hiljemalt 30. juuniks 2011.a. • Pooled vähendavad kompromissi vaidlustamise tähtaega ühe (1) päevani. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 2 p 2 kohaselt palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust summas 158.78 eurot hageja SEB pangas kontole XXXXXXXXXXXX.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-14558 seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada SP OY-le tema poolt hagiavalduse esitamise eest käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust pool, s.o 158.78 (ükssada viiskümmend kaheksa eurot ja senti) SP OY arvelduskontole nr

XXXXXXXXXXXX AS-s SEB Pank. IV. Käesolev määrus saata pooltele ning peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 1 (ühe) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on SP OY hagi V P ja K I vastu dokumentide tagastamise nõudes. 10.06.2011.a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Ühtlasi paluvad pooled, seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega, tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust so 158.78 eurot.

Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas nr 2-11- 14558 lõpetamisele.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 tulenevalt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Hageja tasus 14.03.2011.a. hagiavalduse esitamisel tsiviilasjas nr 2-11-14558 riigilõivu 319.55 eurot (Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 AS-s SEB Pank, viitenumbriga 2900072123). Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega tuleb hagejale menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada tsiviilasjas nr 2-11-14558 tasutud riigilõivust pool, s.o 158.78 eurot.

TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku, et kohtulahend jõustub 1 päeva möödumisel kohtulahendi kättetoimetamisest. Kohus leiab, et menetluse lõpetamise määruse edasikaebamistähtaega tuleb lühendada ning seega võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Epp Haabsaar Kohtunik