2-10-53182/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-10-53182

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 13. juuni 2011. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-53182 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Viktor Ainsar vastu 1231.75 euro (19 272,63 krooni) väljamõistmiseks. Hagihind 645.52 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479; asukoht A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, esindaja Julianuse Õigusbüroo OÜ, Agu Eichenbaum); Kostja Viktor Ainsar Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija 6. juuni 2011.a. Istungisekretär Maria Loorits RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-53182 OÜ Aktiva Finants hagis Viktor Ainsar vastu 1231.75 euro (19 272,63 krooni) väljamõistmiseks. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1. Kostja tasub hagejale võlgnevuse summas 958.67 eurot (15 000 krooni) igakuuliste maksetena 55 eurot hageja arveldusarvele nr 221017360871 Swedbanka, viitenumber 702338795, iga kuu 25ndaks kuupäevaks, alates 25. juulist 2011.a 2. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3. Pooled välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.

Tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 221015269783 Swedbank’i maksja poolt 27.10.2010.a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank’is viitenumbrile 2900072369 ja 30.12.2010.a tasutud riigilõivust pool, s.o 95.87 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. ASJAOLUD Pooled sõlmisid kohtuistungil kokkuleppe. Pooled palusid sõlmitud kompromiss kohtul kinnitada ja menetlus käesolevas asjas lõpetada. Pooled on teadlikud tsiviilkohtumenetluse

2 seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud tagajärgedest. Hageja palub tagastada talle pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

KOHTU PÕHJENDUSED TsMS § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avaldanud kohtule, et ta soovib hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja poolt on 27.10.2010 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbriga 290072369 makstud 47.93 eurot (750 krooni) ja 30.12.2010.a 143.80 eurot (2 250 krooni), kokku 191.73 eurot (3000 krooni). Kohus leiab, et tasutud riigilõivust pool, s.o 95.87 eurot, tuleb hagejale tagastada seoses kompromissi sõlmimisega.

Kohtunik