2-10-38204/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2-10-38204

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

13. juuni 2011.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-38204 Hagihind 4557.09 eurot Tsiviilasi AS Olerex hagi OÜ V & VP Transport ja Vello Pikk vastu 4557.09 euro ja lisanduva viivise väljamõistmiseks. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtistungi toimumise aeg Protokollija hageja: AS Olerex (registrikood 10136870; asukoht Sõbra 56, 51013 Tartu; e-post info@olerex.ee, esindaja volikirja alusel Gerli Tooming, e-post gerli@olerex.ee); kostja: OÜ V & VP Transport (registrikood 10628745; asukoht Ehitajate 1-60, 63303 Põlva; e-post vptrans@hot.ee); kostja: Vello Pikk

7. juuni 2011.a Istungisekretär Maria Loorits RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-38204 AS Olerex hagis OÜ V & VP Transport ja Vello Pikk vastu 4557.09 euro ja lisanduva viivise väljamõistmiseks. Kinnitada AS-i Olerex ja OÜ-u V & VP Transport ja Vello Pikk vahel sõlmitud järgnev kompromiss:

1. Kostjad kohustuvad tasuma hagejale võlgnevuse summas 1507.09 eurot, millele lisandub pool menetluskulust summas 493.72 eurot, kokku summas 2000,81 eurot 29. juuliks 2011.a hageja arveldusarvele nr 1120051255 Swedbank, 10152001358000 SEB Pank, 332012750003 Sampo Pank, maksekorralduse selgituseks tuleb märkida kompromiss tsiviilasjas nr 2-10-38204.

2. Punktis 1 nimetatud maksete tasumisega viivitamisel kostjate poolt on hagejal õigus nõuda kostjatelt viivist 0,3% tähtaegselt tasumata summas päevas iga viivitatud päeva eest võlgnevuse tekkimise päevast arvates.

3. Juhul kui kostjad ületavad punktis 1 nimetatud maksete tasumise tähtaega on hagejal õigus nõuda koguvõlgnevuse tasumist koheselt. Võla mittetasumisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

4. Käesoleva kompromissiga kinnitab hageja, et pärast punktis 1 nimetatud rahasumma täielikku tasumist ning laekumist kostjate poolt ei oma hageja rahalisi nõudeid kostjate vastu, mis on seotud käesoleva tsiviilasjaga nr 2-10-38731.

5. Pärast punktis 1 näidatud nõuetekohast kohustuste täitmist esitab hageja avalduse Tartu Maakohtule hagi tagamise kohtumääruse tühistamiseks. Kostjad kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 388 lg 6 sätestatust, mille kohaselt hagi tagamise tühistamise korral omandab hüpoteegi kinnisasja omanik. Kostja 2 taotlusel ja kulul kustutatakse kohtulik hüpoteek hagi tagamise tühistamise kohtumääruse alusel kinnistusraamatust.

6. Kostjad kinnitavad käesoleva kompromissi sõlmimisega, et neil puuduvad mistahes varalised või mittevaralised nõuded, sh kahju hüvitamise nõuded hageja vastu seoses Tsiviilasjas nr 2-10-38204 kohaldatud hagi tagamise abinõuga.

Tagastada, AS Olerex arveldusarvele nr 1120051255 Swedbank, 10152001358000 SEB Pank, 332012750003 Sampo Pank hagiavalduse esitamisel 4.08.2010.a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank’i viitenumbriga 2900072699 hageja poolt tasutud riigilõivust pool, s.o 493,72 eurot. Tagastada AS Olerex arveldusarvele nr 1120051255 Swedbank’is, nr 10152001358000 SEB Pank’s või nr 332012750003 Sampo Pank’is AS Olerex poolt 4. augustil 2010. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank’i viitenumbriga 3100057455 hagi tagamise avalduse esitamisel tasutud tagatis summas 681.36 eurot. Jätta Tartu Maakohtu 9. augusti 2010.a kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu – kohtuliku hüpoteegi seadmine Vello Pikk’le kuuluvale kinnisasjale Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Põlva kinnistusjaoskonna kinnistusregistri registriossa nr 1854738 summas 6813.61 eurot (106 609,77 krooni) AS Olerex kasuks – jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna. Jätta Tartu Maakohtu 9. augusti 2010.a kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu – kohtuliku hüpoteegi seadmine Vello Pikk’le kuuluvale kinnisasjale Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Põlva kinnistusjaoskonna kinnistusregistri registriossa nr 823338 summas 6813.61 eurot (106 609,77 krooni) AS Olerex kasuks – jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Määrus saata täitmiseks riigilõivu tagastamise osas Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Pooled esitasid kohtuistungil kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avaldanud kohtule, et ta soovib menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamist.

Hageja tasus hagiavalduse esitamisel 4.08.2010.a riigilõivu 987.43 eurot. Kohus leiab, et tasutud riigilõivust pool, s.o 493,72 eurot tuleb hagejale tagastada seoses kompromissi sõlmimisega.

4. augustil 2010. a tasus hageja Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank’i viitenumbriga 3100057455 tagatise summas 681.36 eurot (10 660.97 krooni). Hageja palub tagatise tagasi anda TsMS § 195 lõike 1 alusel. TsMS § 195 lõige 1 esimene lause sätestab, et kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Kohus leiab, et seoses kompromissi sõlmimisega on tagatise andmise põhjus ära langenud. Kostjad on kinnitanud sõlmitud kompromissis, et neil puuduvad mistahes varalised või mittevaralised nõuded, s.h kahju hüvitamise nõuded, hageja vastu. Seega puuduvad hageja taotluse rahuldamist välistavad asjaolud, mistõttu kuulub hageja taotlus tagatise tagastamiseks rahuldamisele. Tagatis 681.36 eurot tuleb Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS Olerex arveldusarvele nr 1120051255 Swedbank’is, nr 10152001358000 SEB Pank’s või nr 332012750003 Sampo Pank’is. Tartu Maakohtu 9.08.2010. a kohtumäärusega seati esimesele vabale järjekohale kohtulik hüpoteek Vello Pikk’le kuuluvale kinnisasjadele summas 106 609.77 krooni hageja kasuks. TsMS § 445 lõige 2 sätestab, et kui kohus lõpetab menetluse kompromissi sõlmimisega, jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kui see on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik ja pool, kelle kasuks otsus tehti, ei taotle abinõu tühistamist. Pooled on taotlenud kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse jätmist. Kohus leiab, et kohaldatud hagi tagamise abinõu tuleb jätta jõusse kui kohtulahendi täitmist tagav abinõu. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.

Kohtunik