2-11-19578/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-11-19578

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht

10. juuni 2011.a, Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-19578

Tsiviilasi OÜ T avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming pankroti väljakuulutamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad, ajutine pankrotihaldur avalduse esitaja-võlgnik: OÜ T (registrikood xxx asukoht xxx); võlgniku seaduslik esindaja juhatuse liige AP(isikukood XXX); võlgniku lepinguline esindaja: Riho V (isikukood XXX, epost: riho.viik@gmail.com); ajutine pankrotihaldur Martin Krupp (Cavere Õigusbüroo OÜ, Estonia pst 1, Tallinn 10143, e-post: martin@cavere.ee). RESOLUTSIOON

1. Lõpetada osaühingu T (registrikood XXX, asukoht XXX) pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus.

2. Ajutisel halduril Martin Krupp’il likvideerida osaühing T (registrikood XXX) kuue kuu jooksul pärast määruse jõustumist. Enne kuue kuu möödumist lubada esitada OÜ T äriregistrist kustutamise avaldus üksnes Maksuja Tolliameti eelneval nõusolekul.

3. Kohustada Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskust tasuma kohtu deposiiti likvideerija ülesannetes tegutseva ajutise halduri tasu ja likvideerimiskulutuste katteks 250 eurot seitsme kalendripäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Summa tuleb maksta Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 AS’is SEB Pank või arveldusarvele 221023778606 Swedbank AS’is või arveldusarvele 17001577198 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358. Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskusel tuleb esitada kohtule samaks tähtajaks makse laekumist kontrollida võimaldavad andmed (maksja nimi, tsiviilasja number ja toiming mille eest makse tasuti, makse tasumise kuupäev).

2-11-19578

4. Määrata dokumentide hoidjaks T (registrikood XXX) juhatuse liige AP(isikukood XXX).

5. Mõista välja OÜ’lt T (registrikood XXX) Martin Krupp’i kasuks ajutise halduri töötasu summas 1 200 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 396 eurot. Väljamõistetud tasust tuleb AP’l (isikukood XXX) hüvitada Martin Krupp’ile ajutise halduri töötasu summas 803 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 264,99 eurot ning riigi vahenditest 397 eurot (ei sisalda sotsiaalmaksu). Kohtute Raamatupidamiskeskusel tuleb 397 eurot (ei sisalda sotsiaalmaksu) kanda riigi vahenditest Martin Krupp’i arvelduskontole.

6. Mõista välja OÜ’lt T (registrikood XXX) Cavere Õigusbüroo OÜ kasuks ajutise halduri kulud 66,40 eurot. Väljamõistetud tasu tuleb AP’l (isikukood XXX) hüvitada Cavere Õigusbüroo OÜ’le.

7. Teade pankrotimenetluse raugemise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.

8. Kohtumäärus saata menetlusosalistele, ajutisele pankrotihaldurile, Harju Maakohtu registriosakonnale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebe kord

Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

27.04.2011 esitas osaühing T Harju Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. Harju Maakohtu 04.05.2011 määrusega on kohus nimetanud ajutiseks pankrotihalduriks Martin Krupp’i. 30.05.2011 esitas Martin Krupp ajutise halduri aruande. 31.05.2011 kohtuistungil määras kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 4 000 eurot. 31.05.2011 kohtumäärus on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 01.06.2011. Seisuga 08.06.2011 ei ole kohtu tagatiste kontole kohtu määratud rahasummat tasutud.

08.06.2011 esitas Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskus (edaspidi MTA) taotluse OÜ T äriregistrist kustutamise edasilükkamiseks, kuna võlgniku suhtes on alustatud menetlus maksuvõla eest vastutavate isikute väljaselgitamiseks, eesmärgiga koostada vastutusotsus. Kuna maksuvõla kolmandalt isikult sissenõudmiseks vajaliku vastutusotsuse koostamise eeltingimuseks on juriidilise isiku õigusvõime olemasolu (vastutusotsus peab olema koostatud ajal, mil äriühing on registreeritud äriregistris), palus maksuhaldur pikendada OÜ T äriregistrist kustutamise tähtaega kuue kuuni. Enne kuue kuu möödumist lubada esitada OÜ T äriregistrist kustutamise avaldus üksnes MTA eelneval nõusolekul.

10.06.2011 teatas OÜ T ajutine haldur Martin Krupp kohtule, et juhul, kui kohus määrab MTA taotluse alusel OÜ T registrist kustutamise tähtaja pikendamise, taotleb ta, et taotluse esitanud isik tasub likvideerija ülesannetes tegutseva ajutise halduri tasu ja likvideerimiskulutuste katteks 250 eurot. Martin Krupp märkis, et kuna võlgnik on käibemaksukohustuslane , peab ajutine haldur tähtaja pikendamise korral esitama maksuhaldurile täiendavalt igakuiselt TsD ja KMD maksudeklaratsioone, samuti tuleb ajutisel halduril tõenäoliselt täiendavalt suhelda võlgniku esindaja ning ei saa välistada, et ajutine pankrotihaldur likvideerija ülesannetes peab ka maksuhalduri poolt koostatavate dokumentidega tutvuma või maksuametile dokumente esitama.

Ajutise pankrotihalduri aruande andmed

2-11-19578

Võlgniku üldiseloomustus

OÜ T (endine ärinimi PGOÜ) on registrisse kantud 18.04.2001, põhitegevusalaks oli ehituse projektijuhtimine, elamute ja mitteeluhoonete ehitus. Juhatuse liikmeks on alates 19.04.2011 AP(isikukood XXX). Teised juhatuse liikmed on olnud: 18.04.2001–19.04.2011 VV (isikukood XXX), 18.04.2001–19.04.2011 ET (isikukood XXX), 18.04.2001–29.04.2005 TT(isikukood XXX).

Võlgniku vara

Ajutisele haldurile teadaolevate andmete kohaselt võlgnikul vara puudub.

Võlgniku võlad

Võlgniku 08.04.2011 bilansi andmetel on tal järgmised kohustused:

1. lühiajalised laenud 8 822 eurot (ET 4 562 eurot ja VV 4 259 eurot);

2. võlad ja ettemaksed 95 791 eurot (maksuvõlg 45 748 eurot, maksuintressivõlg 50 043 eurot)

Kokku on võlgnikul ajutise pankrotihalduri käsutuses olevate andmete kohaselt rahalisi kohustusi vähemalt summas 104 600 eurot.

Maksejõuetuse tekkimise põhjus

Ajutine haldur märgib, et OÜ T on püsivalt maksejõuetu Võlgnikul on võlgnevusi ca 104 600 eurot ning vara puudub. Maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga ning kohustused kasvavad intresside ja viiviste näol. Vara tagasivõitmise võimalusi ei ole haldur aruande koostamise ajal tuvastanud. Võlgnikul puudub ka vara pankrotimenetluse läbiviimiseks.

Ajutine haldur märgib, et võlgniku peamiseks maksejõuetuse põhjuseks on 2005. ja 2006. aastatel toime pandud maksupettus, mille tulemusena tegi Maksu-ja Tolliamet 2009. a keskel maksuotsuse, kohustades võlgnikku täiendavalt tasuma ca 50 000 eurot käibemaksu ja tulumaksu. Nimetatud maksuotsus jõustus 10.03.2011, mil Riigikohus jättis võlgniku määruskaebuse rahuldamata. Alates 2008.a võlgniku käive pidevalt langes ja ei suudetud sõlmida uusi lepinguid, millest tulenevalt lõpetas võlgnik 2008.a. lõpus tegevuse. Seoses maksuotsusega vähenes võlgniku usaldusväärsus veelgi ning võlgniku maksejõuetuse lõplikuks väljakujunemiseks võib pidada 2010. aastat, kui võlgnikul tegevus puudus ning üleval oli vaidlus seoses maksuotsusega.

Ajutine haldur on teinud ettepaneku, et OÜ T menetluse raugemise vältimiseks võiks deposiidi suurus olla 4 000 eurot.

Tasuna palub ajutine haldur välja mõista 1 200 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 396 eurot ning millest kuuluvad kinnipidamisele seaduses ettenähtud maksud, näidates järgmiste tööülesannete täitmise: suhtlemine võlgniku esindajaga, tutvumine võlgniku poolt esitatud dokumentidega ja registri ning arhiivimaterjalidega, päringute saatmine, vastuste ja muude dokumentide töötlemine, analüüs, aruande koostamine, osalemine kohtuistungil. Ajutise halduri tasu kokku 1 200 eurot (15 tundi x 80 eurot).

2-11-19578

Pankrotimenetluse kulude hüvitisena palub Martin Krupp välja mõista 66,40 eurot, s.h telefon, fotokoopiad, tasulised päringud registritest, tähitud kirjad, ümbrikud, bürookulud.

Arvestades, et võlgnikul puudub vara ajutise halduri tasu ja kulude täies mahus katmiseks, palub ajutine haldur tasu osaliselt, summas 397 eurot, määrata hüvitamisele riigi vahenditest.

Kohtumääruse põhjendused

Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Pankrotiseaduse § 29 lg 8 sätestab, et kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. Õigustatud isiku taotlusel võib kohus käesoleva lõike esimeses lauses nimetatud tähtaega pikendada kuni kuue kuuni. Tähtaja pikendamisel määrab kohus kindlaks summa, mille taotluse esitanud isik peab tasuma likvideerija ülesannetes tegutseva ajutise halduri tasu ja likvideerimiskulutuste katteks ning mis ei ole suurem kui 396,25 eurot.

Ajutise halduri hinnangul OÜ’l T vara puudub ja kohustusi on vähemalt 104 600 euro ulatuses. Ajutise halduri hinnangul on võlgniku peamiseks maksejõuetuse põhjuseks 2005. ja 2006. aastatel toime pandud maksupettus, mille tulemusena Maksu-ja Tolliameti maksuotsusega kohustati võlgnikku täiendavalt tasuma ca 50 000 eurot makse. Nimetatud maksuotsus jõustus 10.03.2011. Juhul, kui ükski võlausaldaja ei maksa kohtu deposiiti kohtu poolt määratud rahasummat tuleks ajutise halduri arvates OÜ T pankrotimenetlus lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. 31.05.2011 kohtuistungil võlgniku esindaja nõustus ajutise halduri aruandega.

Kohus leiab, et OÜ T pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega PankrS § 29 lg 1 alusel, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Seisuga 08.06.2011 ei ole kohtu tagatiste kontole OÜ T pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu määratud rahasummat tasutud.

2-11-19578

Kohus leiab, et MTA ja OÜ T ajutise halduri Martin Krupp’i taotlused seoses võlgniku registrist kustutamisega on põhjendatud, kooskõlas seadusega ja tuleb rahuldada. OÜ T likvideerimise tähtaega tuleb pikendada kuni kuue kuuni käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Enne kuue kuu möödumist lubada esitada OÜ T äriregistrist kustutamise avaldus üksnes MTA eelneval nõusolekul. MTA-l tuleb tasuda 7 kalendripäeva jooksul määruse kättetoimetamisest kohtu deposiiti likvideerija ülesannetes tegutseva ajutise halduri tasu ja likvideerimiskulutuste katteks 250 eurot.

Kohus selgitab, et kui kohtu määratud tähtaja jooksul raha deposiiti ei tasuta, tühistab kohus võlgniku likvideerimise pikendamise ja kohustab ajutist haldurit likvideerima OÜ T äriregistrist kahe kuu jooksul pärast määruse jõustumist.

Martin Krupp on kohtule esitanud OÜ T ajutise pankrotihalduri töö aruande, millest nähtub, et ta on oma ülesannete täitmiseks kulutanud kokku 15 tundi (tunnitasuga 80 eurot), s.h: suhtlemine võlgniku esindajaga, tutvumine võlgniku poolt esitatud dokumentidega ja registri ning arhiivimaterjalidega, päringute saatmine, vastuste ja muude dokumentide töötlemine, analüüs, aruande koostamine, osalemine kohtuistungil. Martin Krupp on teinud kulutusi: tasulistele päringutele, büroo-, postija sideteenustele kogusummas 66,40 eurot.

Martin Krupp palub määrata ajutise halduri töötasuks 1 200 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 396 eurot, samuti välja mõista kulud summas 66,40 eurot. Võlgniku esindaja ei on 31.05.2011 kohtuistungil tasu ja kulutustega nõustunud ning kinnitanud, et tema volitaja, võlgniku juhatuse liige on nõus hüvitama ajutise halduri tasu ja kulude selle osa, mida riigi poolt ei hüvitata.

Kohus leiab, et ajutise halduri poolt taotletava tasu ja kulutuste summa on mõistlik ning vastab halduri poolt tehtud tööle ja kvalifikatsioonile. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu ja kulutused tuleb võlgnikult välja mõista ning kuna võlgnikul puudub vara ajutise halduri tasu ja kulude katmiseks, tuleb ajutise halduri tasu osaliselt, summas 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks), hüvitada riigi vahenditest ning ülejäänud osas, s.o töötasu summas 803 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 264,99 eurot ja kulud summas 66,40 eurot, vastavalt võlgniku esindaja Poolt 31.05.2011 kohtuistungil antud nõusolekule hüvitada AP’l. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tuleb 397 eurot kanda Martin Krupp’i arvelduskontole.

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 46 lg 1 kohaselt likvideeritud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule.

Martin Krupp ei ole taotlenud OÜ T dokumentide hoidja määramist. Kohus määrab võlgniku dokumentide hoidjaks OÜ T juhatuse liikme AP.

Fred Fisker Kohtunik