3-09-2688/41 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-09-2688 Määruse kuupäev 9. juuni 2011 Kohtunik Raili Randlane Kohtuasi J. R kaebus 10.08.2009 esitatud vaidele vastamises seisnenud Viru Vangla tegevuse õigusvastaseks tunnistamiseks

Resolutsioon 1.Jätta J. R kaebus halduskohtumenetluse seadustiku § 23 lg 3 p 1 alusel läbi vaatamata. 2. Määruse ärakiri saata kaebajale.

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED

1. J. R on esitanud Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse (tl 1-3), milles ta palus muuhulgas tunnistada õigusvastaseks Viru Vangla tegevus tema poolt 10.08.2009 esitatud vaidele vastamises ning väitis, et tema põhjendatud huviks on soov vältida edaspidi vangla ebaseaduslikke toiminguid, mis seostuvad menetlusnõuete rikkumisega.

2. Viru Vangla vastuses (tl 22-23) kaebusega ei nõustutud.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Halduskohtumenetluse seadustiku § 23 lg 3 p 1 kehtestatu kohaselt võib halduskohus jätta kaebuse läbi vaatamata, kui selle esitajal ei saa ilmselgelt olla kohtusse pöördumise õigust. Riigikohtu halduskolleegiumi lahendi nr 3-3-1-20-10 kohaselt tuleb nimetatud alust kohaldada ka juhtudel, kui kaebus on ilmselgelt perspektiivitu.

4. Halduskohtumenetluse seadustiku § 7 lg 1 kohaselt võib kaebuse haldusakti või toimingu õigusvastasuse kindlakstegemiseks esitada ainult isik, kellel on selleks põhjendatud huvi. J. R on vaidlustanud Viru Vanglas tegevusetuse tema vaide menetlemisel ja väidab, et selle õigusvastaseks tunnistamine aitab edaspidi vältida menetlusnõuete rikkumist vangla poolt. See väide pole aga arvestatav, sest kohtule teadaolevalt vabanes ta 03.06.2011 kinnipidamiselt ja Viru Vangla edasised tegemised ei mõjuta enam tema õigusi. Kaebaja on sellest ilmselt ka ise aru saanud, sest on veel enne vabanemist esitanud kaebusest loobumise avalduse (tl 125).

5. Eeltoodud järeldustel on J. R kaebus täies ulatuses perspektiivitu, Tartu Halduskohtul ei pea jätkama selle menetlemist ja ta võib jätta kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku § 23 lg 3 p 1 nimetatud alusel läbi vaatamata.

Raili Randlane Kohtunik