2-11-12981/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-11-12981

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

7. juuni 2011.a., Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Tatjana Garkushenko hagi OÜ Avena Mööbel vastu

1492,33 euro nõudes

Tsiviilasja hind

1492,33 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Tatjana Garkushenko

Hageja esindaja: Maia Ploom (Turu 5-6, Tartu,

maiapl@hot.ee)

Kostja: OÜ Avena Mööbel (rk 12048650, asukoht: Turu

37, Tartu)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. OÜ-lt Avena Mööbel välja mõista Tatjana Garkushenko kasuks 1492,33 eurot.

3. Jätta Tartu Maakohtu 25.03.2011 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu –

Avena Mööbel OÜ arveldusarvete arestimine kokku 1492.33 euro ulatuses Tatjana

Garkushenko kasuks – jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta kõik menetluskulud OÜ Avena Mööbel kanda. Välja mõista OÜ-lt Avena

Mööbel menetluskuluna 418,31 eurot Jevgeni Garkushenko kasuks.

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema

esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada

väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse

kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud

juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas

menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte.

Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade

ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus, võib esitada otsuse peale

apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu

otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 3, § 632 lg 1, § 633

lg 1).

Kui

apellant

soovib

asja

arutamist

kohtuistungil,

peab

ta

seda

apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei

välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava

osa.

12. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida

järgmist. TsMS §-i 162, § 173 lg-id 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik

menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest

lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu kokku 418.31 eurot

järgmiselt:

12.1. hagiavalduselt tasutud riigilõiv 319.55 eurot;

12.2. hageja õigusabikulu 70 eurot. Hageja on küll palunud välja mõista õigusabikulu

summas 100 eurot, kuid arvestades nõude olemust, hagiavalduse vormi ja

asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata,

peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 70 eurot (TsMS §

175 lg 1).

13. Tagatisraha osas märgib kohus järgmist. TsMS § 381 lg 2 sätestab, et hagi tagamisega

tekkida võiva kahju hüvitamiseks hagi tagamist taotlenud isikult sissenõutud tagatis

tagastatakse hagi tagamist taotlenud poolele, kui teine pool ei ole esitanud hagi kahju

hüvitamiseks kahe kuu jooksul TsMS § 391 lg-s 1 nimetatud ajast arvates. Seega ei ole

põhjendatud hagi tagamise tagatise arvamine hageja menetluskuludesse.

Kohtunik